“仿佛兮若輕云之蔽月，飄飄兮若流風(fēng)之回雪。”《洛神賦》這兩句傳世千年的名句，為后人構(gòu)造了一位可望而不可及的“豐姿秀美，含情脈脈，飄飄若仙”的洛神。而郵票“洛神賦圖”又以方寸形式，通過宋人摹東晉畫家顧愷《洛神賦圖》，帶我們到洛水之濱與洛水神相遇，也讓我們感受到當(dāng)年曹植失去情人后傷懷與思念的情感。“遠(yuǎn)而望之，皓若太陽升朝霞；迫而察之，灼若芙蕖出淥波。”河洛之神宓妃“肩若削成，腰如約素，延頸秀項(xiàng)，皓質(zhì)呈露”的形象，鮮活而生動。

　　同為集郵大眾喜愛的“古代名畫”選題，同出自當(dāng)代設(shè)計(jì)高手王虎鳴的創(chuàng)意，同是以小全張形式展現(xiàn)原作風(fēng)貌，但相比“清明上河圖”，“洛神賦圖”則有了許多細(xì)微變化。這些變化，有的是小全張本身所有的，有的則是參與者態(tài)度的轉(zhuǎn)變—

　　作為“古代名畫”小全張系列的第二款，“洛神賦圖”最顯著的變化，就是郵票枚數(shù)增加了，郵票面值卻降低了。2004年“清明上河圖”，全套郵票共9枚，其中60分面值1枚，80分面值6枚，1元、2元面值各1枚，總面值8.40元。“洛神賦圖”全套枚數(shù)增加到10枚，取消低值與高值，全部為80分平信郵資設(shè)置，總面值為8元。兩者相比，枚數(shù)增加11.11%，面值下降4.762%。一增一減，看起來變化不大，但內(nèi)中卻包含有新郵發(fā)行政策向集郵大眾利益傾斜的良苦用心。1992年開始的增量、增套、增面值的“三增”政策，發(fā)行方盡管可以有種種理由，但最終是要從集郵大眾里多掏錢是根本。十多年下來，集郵者“集”之興趣，被消磨得干干凈凈。“洛神賦圖”枚數(shù)增多、面值減少的變化，就是想重新吊起集郵者“集”的雅興。

　　“洛神賦圖”小全張的另一個(gè)大變化，就是發(fā)行量正一步步有序縮減。甲申猴年的“清明上河圖”，發(fā)行量也有壓縮，但仍在千萬以上，為1020萬。這個(gè)數(shù)字，與1991年“西湖”小型張接近。乙酉雞年“洛神賦圖”縮減至890萬，已經(jīng)低于1991年“杜鵑花”小型張。相比“清明上河圖”，“洛神賦圖”發(fā)行量減少130萬，降幅達(dá)到12.745％。重要的是，一方面郵票面值在降低，另一方面發(fā)行量又在減少，兩者相加，發(fā)行方僅“洛神賦圖”小全張，經(jīng)濟(jì)利益流失就相當(dāng)可觀。據(jù)推算，去年“清明上河圖”總面值為8568萬，接近1個(gè)億，今年“洛神賦圖”總面值只有7120萬，為前者的83.099%。流失總額達(dá)到了1448萬元。沒有一定眼光，沒有一定決心，這個(gè)決策是很難做出來的。

　　同是古代名畫小全張，“清明上河圖”與“洛神賦圖”相比，參與者的期望值，也明顯降低。上一年“清明上河圖”問世時(shí)，行情處于熱勢，市場定其位在20元左右。后成交量不斷放大，市價(jià)也穩(wěn)健上行，瞬間摸高價(jià)甚至達(dá)到23.50元。經(jīng)過市場一年打壓，“清明上河圖”現(xiàn)只浮動在7.20元附近。今年“洛神賦圖”開局便顯示出理性態(tài)度，多方雖幾次拉高，但最終沒有突破12元。較之“清明上河圖”，參與者熱情不及一半。后幾日“洛神賦圖”雖繼續(xù)下滑，但又幅度不大，基本穩(wěn)定在11元附近。上下波動范圍之小，同樣出乎大家意料。這表明市場投機(jī)炒作成分，正在一步步減少。

　　“洛神賦圖”小全張前景如何？兩個(gè)字：樂觀。橫向比較，1020萬的“西湖”小型張，現(xiàn)市價(jià)為6元，高出面值20%;930.7萬的“杜鵑花”小型張，市價(jià)在16元附近，為面值3倍強(qiáng)。“洛神賦圖”題材強(qiáng)于“杜鵑花”，設(shè)計(jì)優(yōu)于“杜鵑花”，其前景，至少也應(yīng)于與“杜鵑花”持平。參照此基數(shù)，“洛神賦圖”小全張市價(jià)有望沖破20元。而它的波動，對于市場，又會有牽一發(fā)而動全身的作用。

　　“遠(yuǎn)而望之，皓若太陽升朝霞。”但愿這也是當(dāng)今郵市的寫照。

來源： 大江南收藏/長弓