認為新郵是一把雙刃劍，即可能帶動大盤，引發郵票行情。也有可能嚴重套牢投資者，毀了整個大盤，對郵市的行情向縱深發展帶來極大的負面影響。

如果發行的新郵題材好，發行量適中，在發行初期開盤較低，有一定的上漲空間，并且在一定時間內市場需求量大，低開高走，使早期參與者大多數都能獲利，并且最后能穩定在一個相對的高位，不但能激發投資者的投資熱情，使市場交易活躍，吸引場外資金的大量介入，引發較大的行情。而且能使集郵者當年預定的郵票升值保值，擴大集郵隊伍，繁榮郵票市場。就像在2003年12月發行的新郵“毛澤東”和“青銅器”等小版張，當時的開盤價不到10元錢，價格被嚴重低估，在人們的炒作下，價格不斷走高，吸引了一大批的投資者參與到03小版的投資中，后來又在“猴”系列炒作的配合下，引發了04年的一輪較大行情。就算到現在，當時買進的投資者仍然獲利匪淺。再做個假設，如果“清明上河圖”也有兩種版式，小版張的發行量不超過60萬，開盤價也在16塊錢左右，適當炒作，結局會截然不同。

　　但是，如果市場資金嚴重不足，投資者手中貨多錢少，市場人氣不足的情況下，盲目炒作新郵，造成高開低走，不但不會激發人氣，而且會嚴重拖累大盤，套牢投資者。同時由于大量的新郵涌進市場，使得本身就已經貧血的郵市雪上加霜，大量的資金被郵政和郵票公司套走，整個盤子變得更加沉重，鬧不好，會使整個市場的郵票價格再創新低，極大的傷害人們的投資熱情。這樣，獲利的只能是郵票公司、手中掌握票源的腐敗分子、少量的規模預訂戶和極個別的郵商。而受到傷害的將是廣大的投資者。尤其是盲目炒作一些非正規郵品，殺傷力會更大，對市場的影響更加惡劣。

　　2005年的新郵，除了極個別的品種，已經大小版合一，所以版票的存世量是個變數。就算套票年冊的預訂戶、企業年冊、零售的破版郵票等全部加起來，破版的套數也不會超過500萬套，這樣整版的版票的存世量基本上在100萬以上，有些品種更是高達200萬以上，題材和設計也很一般。尤其是因為只有一個版式，可能造成套票預訂戶手中的郵票是破版，而公司的存貨卻是整版，這樣，對公司更加有利，而對投資者帶來更將不公平的待遇。目前，郵市的資金極度匱乏，投資者手中也是貨多錢少，再加上好多發行量只有幾十萬版的03、04正宗小版張的價位只有十幾塊錢，在這種情況下，炒作新郵，只能幫助郵總在郵市上圈錢、吸血。如果再加上高開低走，套牢參與者，帶給市場的將是很難修復的創傷。

　　為了我們共同的利益，希望廣大投資者和郵商把眼光放長遠一點，在目前十分惡劣的環境下暫時放棄炒新，特別是不要讓他開盤過高，嚴重背離價值規律，共同維護這個已經重病纏身的市場吧。

作者：鐘汝民來源：中國郵幣卡網收藏論壇