人民幣上的號(hào)碼我們并不陌生，現(xiàn)行第五套人民幣上的號(hào)碼，大面額貨幣采用的是雙號(hào)碼，其實(shí)，雙號(hào)碼并不是第五套人民幣的獨(dú)特產(chǎn)物，早在第二套人民幣上雙號(hào)碼就有先例，第二套人民幣上的雙號(hào)碼都是橫向的，顏色是單一的。而第五套人民幣上采用的雙號(hào)碼是橫豎雙號(hào)碼，如50元、100元券上就是橫豎雙號(hào)碼，第五套人民幣印制號(hào)碼的另一個(gè)特點(diǎn)是雙色的，即兩個(gè)號(hào)碼采用了不同的顏色，5元、10元、20元券上是單號(hào)碼，但是也采用了雙顏色，被稱(chēng)為雙色橫號(hào)碼。這樣做的目的就是為了增加難度防止偽造。
人民幣上的號(hào)碼在印制過(guò)程中可以起到計(jì)數(shù)的作用，既便是印制過(guò)程中出現(xiàn)了殘次品，其數(shù)量也容易及時(shí)算出，這樣就避免了事后重新統(tǒng)計(jì)印制數(shù)量了，從而可以節(jié)省大量人力和物力。人民幣上的號(hào)碼在特殊的情況下還可以幫助偵破搶劫和盜竊案件，特別是人民幣的原封新券，根據(jù)失竊的人民幣上的號(hào)碼，由銀行回籠貨幣上號(hào)碼相對(duì)照可以查找作案的線(xiàn)索，加快破案進(jìn)程；如果在貨幣調(diào)撥的過(guò)程中出現(xiàn)車(chē)禍，散落的貨幣遭到哄搶?zhuān)y行可以根據(jù)貨幣上的號(hào)碼范圍在柜臺(tái)上予以收繳。美國(guó)就發(fā)生過(guò)一次這樣的事件，運(yùn)鈔車(chē)遭遇車(chē)禍，散落在路上的貨幣遭到哄搶?zhuān)揭髶屽X(qián)者主動(dòng)送還銀行，但是響應(yīng)者無(wú)幾，當(dāng)警方在媒體上公布出遭到哄搶貨幣的號(hào)碼范圍后，哄搶者大多都主動(dòng)將搶到的錢(qián)交還給了銀行。
近年來(lái)，由于假幣的增加，一些單位在收繳現(xiàn)金時(shí)，在真?zhèn)坞y辨時(shí)采取錢(qián)上寫(xiě)上繳款人姓名的方法，以便查找。如學(xué)校繳學(xué)雜費(fèi)、集資建房繳款等都這樣做過(guò)，媒體多次曝光指出是損壞人民幣的違法行為后，這些單位學(xué)會(huì)了根據(jù)記載貨幣上的號(hào)碼和繳錢(qián)人相對(duì)應(yīng)的方法，來(lái)處理辨?zhèn)蔚膯?wèn)題收到了較好的效果，同時(shí)也避免了污染人民幣的違法現(xiàn)象。這是社會(huì)上創(chuàng)造性地運(yùn)用人民幣號(hào)碼的事例之一。可見(jiàn)人民幣上的小小號(hào)碼在有些時(shí)候也能起到大作用。
人民幣上號(hào)碼在金融機(jī)構(gòu)收兌殘缺人民幣時(shí)，也有一定的作用，如當(dāng)紙幣不慎撕掉一塊又正是有橫號(hào)碼或豎號(hào)碼的拼接后，銀行根據(jù)橫豎號(hào)碼是否完全相同，就可以判斷其是否為一個(gè)完整的貨幣，有沒(méi)有套取國(guó)家利益的嫌疑。
人民幣上的號(hào)碼還可以來(lái)區(qū)分同一券別紙幣發(fā)行時(shí)間的早晚。一般講，號(hào)碼位數(shù)少，或號(hào)碼越小的，發(fā)行時(shí)間越早，否則即晚。還可以區(qū)別其是否是同一套別的人民幣，如紙分幣，雖然都是1953年版，但因其發(fā)行時(shí)間前后差別很大（中間曾一度中斷發(fā)行），有冠字且?guī)?hào)碼的是1955年3月1日發(fā)行的，而有關(guān)冠字不帶號(hào)碼的是1981年7月15日重新發(fā)行的。為避免號(hào)碼重復(fù)，重新印制時(shí)只印冠字而不帶號(hào)碼。因這時(shí)1955年3月1日開(kāi)始發(fā)行的第二套人民幣絕大多數(shù)已退出流通，故許多專(zhuān)家學(xué)者及錢(qián)幣愛(ài)好者均認(rèn)為應(yīng)劃歸到第三套人民幣，這樣的話(huà)帶號(hào)碼的與不帶號(hào)碼的就分屬二套不同的人民幣了。當(dāng)然，人民幣上的號(hào)碼遠(yuǎn)不止上述作用，號(hào)碼作為紙幣上的重要構(gòu)造元素和整體的一部分，是不可遺漏和或缺的，印制過(guò)程中不要說(shuō)計(jì)號(hào)器不能出現(xiàn)問(wèn)題（出現(xiàn)問(wèn)題就要產(chǎn)生大量廢品），其號(hào)碼的顏色也不能漏套，不然一旦流入社會(huì)，就是一個(gè)熱點(diǎn)新聞，這樣的貨幣也會(huì)成為一些人收集和炒作的對(duì)象。因此，號(hào)碼印制的質(zhì)量也是檢驗(yàn)人民幣質(zhì)量好壞的一個(gè)重要參考指標(biāo)。
