——訪中國錢幣冶鑄史專家周衛(wèi)榮

　　20世紀(jì)80年代，在我國，科學(xué)技術(shù)被引進(jìn)古錢幣的研究，從而使錢幣學(xué)家的視野更加開闊，以往一些難以明斷的古錢得到了明確驗(yàn)證。為更全面、更準(zhǔn)確地研究古錢幣，提供了有效途徑。所以說，這是——錢幣學(xué)研究的突出變革。
　　認(rèn)識(shí)周衛(wèi)榮先生已經(jīng)很久了，由于他是中國錢幣冶鑄史專家，在科學(xué)技術(shù)與錢幣研究領(lǐng)域建樹頗豐，所以記者一直想采訪他，但幾次都被婉拒了。前不久記者得知他的學(xué)術(shù)專著《中國古代錢幣合金成分研究》已由中華書局出版，就再次提出采訪要求，這次他接受了采訪。
　　記者：您怎樣看我國源遠(yuǎn)流長的鑄幣史？
　　周衛(wèi)榮：中國古代錢幣是世界錢幣之林中具有重要影響的一支，是東方錢幣的代表，它有兩個(gè)顯著的特點(diǎn)，一是自始至終采用澆鑄工藝而不用打制工藝；二是自始至終以銅錢為主流貨幣而不是金銀或其它。這構(gòu)成了中國古代錢幣獨(dú)特的內(nèi)涵�？脊懦鐾烈呀�(jīng)證實(shí)，我國早在公元前600年，也就是春秋中晚期就已正式鑄造銅質(zhì)貨幣或者說銅錢。秦統(tǒng)一天下，貨幣統(tǒng)一，至漢代，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，中國錢幣進(jìn)入第一個(gè)大發(fā)展期。史載，自漢武帝元狩五年（前114年）至平帝元始年（公元1－5年）在不到120年的時(shí)期內(nèi)，漢朝官鑄錢達(dá)280億萬余。并且，有些地方還出現(xiàn)了鉛錢或鐵錢，補(bǔ)充銅錢之不足。魏、晉、南北朝，由于社會(huì)動(dòng)蕩，經(jīng)濟(jì)凋敝，錢幣鑄行未有建樹。唐代，社會(huì)安定，經(jīng)濟(jì)繁榮，中國錢幣進(jìn)入第二個(gè)大發(fā)展期，通行了800余年的銖兩錢體系改為通寶錢制；唐玄宗國力昌盛時(shí)期“天下爐九十九”，每歲鑄錢達(dá)32萬7千緡，相當(dāng)于327，000，000枚。宋代，經(jīng)濟(jì)繁榮，科技發(fā)達(dá)，中國錢幣進(jìn)入第三個(gè)大發(fā)展期，錢幣鑄造臻鼎盛，所鑄銅錢不僅數(shù)量龐大、品種繁多，而且有成熟而嚴(yán)格的合金配比，技術(shù)含量較高�！端问贰な池浿尽酚涊d，宋神宗時(shí)，每歲鑄銅錢500余萬貫，鐵錢88萬余貫。宋以后，由于紙幣的興起，錢幣鑄造由盛轉(zhuǎn)衰，但鑄幣仍保持較高的技術(shù)水平，直至清末為銅元所取代 。
　　記者：古人留下了如此種類繁多的錢幣，經(jīng)常讓今天的錢幣學(xué)家感到困惑，如何給每枚錢幣一個(gè)科學(xué)而準(zhǔn)確的鑒定？
　　周衛(wèi)榮：傳統(tǒng)的古錢幣鑒定，被認(rèn)為是一門“眼學(xué)”，主要靠眼檢目察，靠大量經(jīng)手錢幣實(shí)物而在實(shí)踐中摸索和積累的經(jīng)驗(yàn)。通過觀察錢幣的器形、文字、書法、紋飾，錢體的大小、重量，以及銹蝕的情況等等來作出判斷。因此，“鑒定”的主要依據(jù)來自錢幣的表面，可以直接觀察到的部分，而對(duì)錢幣的內(nèi)在狀況無所知�，F(xiàn)在，我們借助科技手段，不僅可以掌握錢幣表面的情況，而且可以認(rèn)識(shí)其內(nèi)在組成。通過理化分析，我們可以掌握各個(gè)時(shí)期各種類型錢幣的合金組成，再通過它們之間的對(duì)比研究，勾畫出歷代錢幣合金成分的演變軌跡，以及不同時(shí)期、不同地區(qū)的特點(diǎn)。因此，我們對(duì)錢幣的鑒定與研究，又多了一條有效的途徑。這不僅開拓了一片新的學(xué)術(shù)領(lǐng)域，豐富了古錢幣的研究方法，而且?guī)椭�我們更加全面、更加正確地認(rèn)識(shí)古代錢幣。
　　記者：把科學(xué)技術(shù)引入錢幣研究，在國際上也只有近百年的歷史，科學(xué)家們是怎樣運(yùn)用科學(xué)技術(shù)鑒定古錢幣的？
　　周衛(wèi)榮：從合金成分入手研究古代錢幣在國際上已經(jīng)有100余年的歷史。最早對(duì)中國古代錢幣作理化分析的是日本大阪造幣局的甲賀宜政博士，1910年，他分析了113枚東亞國家的古錢幣，其中有中國古錢59枚。甲賀博士是大阪造幣局的技師，分析古代錢幣的金屬成分，是為了借鑒古代合金的數(shù)據(jù)，作為現(xiàn)行貨幣制造的參考，雖然他不是古錢幣的專門研究者，但開了東方古錢幣合金成分分析的先河。
　　上個(gè)世紀(jì)20年代，科學(xué)家章鴻釗和王�覐囊苯鹗返慕嵌葘�(duì)古錢幣的合金組成進(jìn)行了分析研究，取得了不少建設(shè)性的成果。章鴻釗依據(jù)宋錢和莽錢中鋅元素的含量，對(duì)中國古代用鋅歷史提出了自己的見解，成為后來冶金史界長期關(guān)注的焦點(diǎn)。從40年代到60年代，這方面的工作開展得較少，除了一些零星的分析數(shù)據(jù)外，只有王發(fā)表過兩篇用古錢幣的合金成分來研究我國古代有色金屬冶煉史方面的文章。70年代以后，隨著現(xiàn)代科學(xué)分析儀器的發(fā)展，一些無需取樣，即所謂的無損分析，或少取樣、微取樣的分析儀器被用于古錢幣合金成分的分析，這些新興的實(shí)驗(yàn)分析手段大大推動(dòng)了古錢幣合金成分檢測工作的開展。從70年代到80年代國際科技考古界和科技史界發(fā)表了大批古錢幣合金成分方面的分析數(shù)據(jù)。但是，中國古代錢幣是澆鑄制品，并且大都是高合金鑄造，內(nèi)在組織很不均勻，用這類儀器分析的數(shù)據(jù)，往往不夠準(zhǔn)確，其研究價(jià)值很受影響。值得一提的是，我國學(xué)者分析古錢幣的合金成分普遍采用了化學(xué)定量法，分析數(shù)據(jù)準(zhǔn)確度好、可信度高，給古錢幣合金成分的研究，奠定了可靠的基礎(chǔ)。
　　記者：目前，對(duì)古錢幣的合金成分研究采用哪些方法？
　　周衛(wèi)榮：經(jīng)過多年的努力，古錢幣合金成分的研究在我國又有新的飛躍，其關(guān)鍵在于科學(xué)家和錢幣學(xué)家的密切配合與精心合作。凡是取樣分析的古錢，先由錢幣學(xué)家作出鑒定，確認(rèn)其真?zhèn)魏丸T行的時(shí)代，再做檢測分析，然后再用科學(xué)分析的數(shù)據(jù)來驗(yàn)證實(shí)物。在這個(gè)基礎(chǔ)上，把古錢幣合金成分與文獻(xiàn)考據(jù)、冶金史研究、錢幣學(xué)研究有機(jī)地結(jié)合起來，依據(jù)歷史文獻(xiàn)研究古代合金，通過成分分析驗(yàn)證文獻(xiàn)記載，再從冶金史、貨幣史和錢幣學(xué)角度作綜合考察，從而使其研究內(nèi)容不再囿于某個(gè)領(lǐng)域，而是貫穿于錢幣學(xué)、冶金史等多個(gè)學(xué)科，取得更具意義的結(jié)果。
　　科學(xué)技術(shù)的引入，是中國錢幣領(lǐng)域研究最突出的變革，我相信今后科學(xué)技術(shù)還將更多地被運(yùn)用，它會(huì)讓這門古老的學(xué)科增添新的內(nèi)涵，煥發(fā)出新的活力。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　�。ń鹑跁r(shí)報(bào)）