與郵壇“庚申猴”屢屢創(chuàng)造升值神話相類似，在幣壇，“建行”同樣也創(chuàng)造了十余年大旗不倒的傳奇。這枚發(fā)行于1988年，以“中國人民銀行成立40周年”題，幣額1元的紀念幣，18年過去，在市場，成交價已經上漲到1200元左右。尤其難能可貴的是，自1997年幣市高峰后，紀念幣板塊幾乎全軍覆沒，唯有“建行”一枝獨秀，以出污泥而不染的清高，輕揚直上，不斷創(chuàng)出歷史新高。這種特殊現(xiàn)象，不僅讓幣市參與者百思不得其解，也是錢幣投資領域一直在探討研究的課題。

　　回看“建行”價格走勢圖，呈波段性跳躍態(tài)勢。自1988年發(fā)行至1990年末穩(wěn)定在70元左右，“建行”完成了它市價筑底階段的第一階段。1991年，“建行”隨大勢鯉魚翻身，再次跳躍性上行至300元附近。接下來的幾年，幣市行情忽高忽低，但“建行”始終呈上行形態(tài)，到1996年，市場成交價已經喊到了480元，遠不是同期其它品種所能及。1997年幣市高潮，“建行”隨大盤再次發(fā)力，但幅度有限，只攀至800元上下，就隨大勢縮了手腳。1997年至2003年，經過7年回落，紀念幣所有品種都萎縮成半殘之身，而“建行”不跌反漲，甚至一度越過千元大關，顯現(xiàn)出它的英雄本色。

　　2004年春，筆者曾經寫過一篇幣市文章，對“建行”現(xiàn)象提出了種種疑問。當時“建行”市價在1000元左右徘徊，即便沖過去，也轉瞬即逝，又回到950元附近。筆者認為，“建行”行情只是炒作者的作秀，其目的，是想以此為瓶頸品種，拉動紀念幣行情向上突破。經過2005年一年時間觀察，筆者發(fā)現(xiàn)自己擔心是一種多慮。在這一年中，“建行”并沒有隨紀念幣大盤向下緩慢陰跌，反過來，一步一步向上力挺，到2006新年第一聲鐘響時，居然闖到了1200元上方。

　　“建行”被認為是紀念幣中的“金猴”，在紀念幣所有品種壯士般紛紛倒下時，它卻傲然屹立，成為紀念幣板塊一面始終飄揚的孤獨的旗。正面圖案同樣是國徽、國名和年號，背面圖案也只是簡簡單單中國人民銀行行徽、中國人民分行總行大廈，以及“中國人民銀行成立四十周年”字樣，為什么短短18年內，能有如此之高的升幅？解釋只有一個，供需比例嚴重失衡，導致“建行”貨源稀薄，從而不斷推動求購價格高抬。

　　“建行”貨源稀薄的現(xiàn)象，當年在幣壇眾所周知。“建行”發(fā)行于1988年12月1日，發(fā)行量為206.8萬。這個數字，在紀念幣中排名第三，它高于156萬的“寧夏”，低于261.2萬的“西藏”。原因當然不是這樣簡單。“建行”問世后，中國人民銀行借近水樓臺之機，將此作為建行40周年的紀念品，幾乎發(fā)放到每一名員工。真正流到社會的，數量不是很多。正因為如此，歷次幣市行情中，它都獨往獨來，既不為資金上躥，也不為資金跳樓。其穩(wěn)定性，在幣市所有品種中，遠遠排在前列。

　　雖然貨源稀薄，但“建行”的市場需求卻不斷呈擴大趨勢。其中流通紀念幣大全冊是最大的消耗渠道。紀念幣大全冊起步于上世紀80年代末期，到90年代以至21世紀，更是風行一時。相比之下，“建行”發(fā)行量勉強為“熊貓”1/3，是“毛澤東”的1/10，與3000萬的“建黨”比，更是小巫見大巫。其瓶頸效應，自然突顯。不僅僅如此，在人民銀行制作的各式禮品冊中，“建行”又占有重要位置，因此它的需求量又高于其它品種。需求量日復一日擴大，而存世量又一天一天減少，供需關系不斷惡化，最終只能以提高市價來緩沖這種矛盾。

　　從理論上講，“建行”目前所處的高價位，仍然是一個相對的底部，因為它的需求沒有停止，而它的貨源也沒有增加，供與需之間，依然在一步步擴大。既如此，它的市價揚升，也就無法避免。“建行”大旗不倒給市場的啟示是多層次的，這是其中最重要的一條。

來源:大江南收藏