國土資源部部長孫文盛不久前指出，面對經濟社會日益增長的資源需求，我們面
臨的資源形勢非常嚴峻。他說，２００３年，我國生產總值比上年增長９．１％，比
前年加快了１．１個百分點，而為此我們付出了昂貴的資源和環境的代價。耕地面積
繼續減少，能源和主要原材料消費明顯上升，水資源供求關系緊張，總體水質狀況略
有下降。在原材料消費明顯上升的背后是寶貴而有限的礦產資源的大量損耗。如，目
前我國鋁土礦開采水平遠遠高于儲量保有水平，若近幾年地質勘探沒有大的突破，氧
化鋁進一步發展的空間將會受到限制，如果亂采濫挖、無序開采，只要５－６年鋁土
礦資源將會消失殆盡。又如，我國鐵礦對外依存度將劇增到６５％，資源嚴重不足；
我國鐵礦石產量長期維持在２．２－２．３億噸左右（含鐵不足４０％），難以滿足
我國鋼鐵工業生產的需要；據預測，到２０１０年，我國將進口鐵礦石２．２億噸左
右。還有，短期內水泥總量增長過快，也使部分地區資源的制約顯現。

　　孫文盛說，若以單位ＧＤＰ產出需要消耗的能源，則我國與發達國家間的差距極
大。有人計算，若日本為１，則意大利為１．３３，法國為１．５，德國為１．５，
英國為２．１７，美國為２．６７，加拿大為３．５，而我國高達１１．５。我國的
耗能設備能源利用效率比發達國家普遍低３０％－４０％。每１０００美元ＧＤＰ排
放的二氧化硫，美國為２．３千克，日本為０．３千克，而中國高達１８．５千克。
去年中國ＧＤＰ僅占世界的４％，卻消耗了世界１／４以上的鋼產量、３０％的煤和
５０％的水泥。

　　述評：過去國人老喜歡自吹＂地大物博＂，進入工業化時代，猛抬頭，才發現老
大的中國其實是個資源極其貧乏的國家。你看，就連最普通的鐵礦石，＂國產＂的含
鐵不足４０％，未來幾年對外依存度將劇增至６５％。據稱未來３年中國的鋼產量將
達到３．５億噸，如此大的需求量，國際市場怪不得要為之惶恐不安了。其實，整個
地球的鐵、鋁、煤、油等礦產資源都是有限的。要從別國爭得資源：一是要憑實力；
二是要靠財力。在這兩方面，中國暫時都還不是十分強硬，反而由于中國近年來的崛
起，更遭受到列強的聯合打壓和控制，不時在資源配給上受到被人家的抑止。當今世
界圍繞爭奪資源的國際沖突愈演愈烈，我們不能不正視這一現實，不能把發展的希望
完全寄托在外部資源供給不受約束之上。中國未來發展的＂短板＂就是資源，資源這
塊＂短板＂決定了各個時期發展的規模和速度。縱有再旺的國內需求也不行，資源約
束讓你走多遠你走多遠，想快也快不起來，太快了就會出問題。只講主觀需求不講客
觀資源條件，那是典型的唯心主義。問題更在于目前人們還不重視資源約束，造成了
事實上普遍存在的對資源的大量浪費和損耗。而這種粗放式的增長方式，又直接破壞
了人們賴以生存的經濟和社會環境。發展生產固然是為了創造財富，提高人們的物質
文化生活水平，可是我們為創造財富而付出的代價也許遠遠超過了獲得的財富本身。
作為一個普通百姓、一個消費者，伴隨這些年來經濟發展的突飛猛進，生活質量究竟
有了多少改善？不少地方生活用電、用水都發生了嚴重短缺，環境污染更是觸目驚心
。據訊，隨著中國逐漸成為＂世界工廠＂，中國的大氣和水質污染越來越嚴重：２０
０１年全國３４１座城市實施的大氣污染監測結果顯示，有１０１座城市粒子狀物質
的年平均農度超過了最低的環境標準；在全國設立的７５２個觀測點中，未能達到最
低水質環境標準的占４４％。此外，還有如上所述的能源利用效率之低等等。這樣一
種高投入、高消耗、低效率的局面，難道就是我們所需要的＂發展＂嗎？又怎能指望
其持久？在這一點上，我們的鄰居日本做得比我們好得多，日本專家就向中國提出建
議，應該拋棄＂大量生產、大量消費和大量廢棄型經濟活動和生活方式＂。否則，我
們這代人就是在透支下代人的財富和生命，自己未能享受到人類文明的積極成果，反
而給后代留下了一份惡劣的＂遺產＂。

[]
[11]