洛克菲勒累積了后無來者的巨大財富，也創造出專業經理人一族，如今沒有人能像過去的有錢人那么有錢，但是成為高級打工仔，還是有機會賺取高收入、高財富……
　　19世紀末是野蠻的資本主義時代，對許多被視為"強盜大亨"的有錢人來說，那段期間絕對是The Good Old Days；有本事、有膽量聚積財富的人，在當時肯定比在今天更能累積龐大的財富。上次《財富人生》4月號提到洛克菲勒和比爾·蓋茨，這兩位不同時代的世界最有錢的人，洛克菲勒的身價如果根據經濟規模和幣值做調整，結果竟是比爾·蓋茨的五倍強，這就是最好的證據。
　　洛克菲勒發明"專業經理人"
　　洛克菲勒從一家小煉油廠，發展成壟斷全美石油產業的唯一霸主，不過花了二、三十年時間。強勢并吞競爭對手的做法，在當時一點也不稀奇，而且也是累積財富的主要關鍵。但是財富過度集中在少數人手里，必然產生不滿，結果引發了反托拉斯風潮，洛克菲勒的標準石油公司首當其沖，后來被迫分拆成三十四家不同的公司，其中艾克森美孚(Exxon Mobil)迄今仍是美國最大的石油公司。
　　當年，洛克菲勒為了管理龐大的石油帝國，雇用了許多經理人才，并且成立各式各樣的委員會，推動個別事業單位和部門協調運作，這些在今天被視為理所當然的組織管理做法，當時仍前所未聞的新鮮事務，后人幫洛克菲勒作傳時就說，現代的管理組織是洛克菲勒一手創建的。他大量起用管理干部，更為現代職場創造出全新的人種--專業經理人；而大學為了因應企業界的需求，在19世紀末、20世紀初更發展出"商學院"這個全新的教育單位。
　　有項統計數字是這么說的，"自1880年至1920年間，大約在洛克菲勒竄起且主宰全球的這段期間，美國的專業經理人數目大幅激增了六倍，從十六萬一千人增加到超過一百萬人。"當然，專業經理人在日后更成為職場上的龐大族群，出身商學院的職場新鮮人，手中拿著的MBA文憑，就等于是優良血統的證明。
　　話說回來，隨著政經環境的轉變，在"美好舊時代"發跡的有錢人，后來的確很難繼續固守自己的財富，如今的有錢人已經不再像過去那么有錢，這點有經濟學家的研究可資證明。當然，這并不是說現代人賺不到大錢，只是很難再像洛克菲勒時代那樣可以累積巨大的財富。此外，賺錢的方式也不再一樣，如今最有本事賺錢的人，正是洛克菲勒當年所創造的專業經理人一族。
　　千言萬語抵不過一張圖，從圖一我們可以清楚看到，今天的有錢人的確不像過去那么有錢。圖中的曲線代表美國最富有的萬分之一人口的財富總額，占社會總財富的百分比；期間是從1916年到2000年。很顯然，有錢人的財富比重在1930年代經濟大蕭條以后就持續往下滑，迄今都未再恢復到上個世紀初的高點。
　　1920年代初期，全美國最富有的萬分之一人口，擁有了全社會十分之一的財富，如今這個比重大約只剩4%。如果我們放大人口級距，以最富有的百分之一人口來統計，在20世紀初最富有的百分之一人口，更擁有當時社會近40%財富，當然，這個數字也和前者一樣呈現下滑趨勢，如今大約是20%左右。
　　累進稅制、反托拉斯重傷有錢人
　　為什么有錢人擁有的財富比重往下滑？經濟學家給了三個解釋。首先是經濟大蕭條之后，羅斯福政府開始引進累進稅率，一直到1980年代以前，最高稅率甚至高達70%，影響最大的就是最富有的萬分之一人口。在19世紀，資本家可以自由處分自己的所得，20世紀初的有錢人都是在當時累積了大筆財富，而到了1930年代以后，有錢人要維持相對的高財富比重，的確是越來越困難。
　　再者，反托拉斯風潮的興起，讓過去獨占市場、壟斷財富的做法，面臨更嚴格的監控；而且，以前的資本家可以恣意地運用金融機構來支持企業的發展，但在經濟大蕭條之后，同樣面臨政府的嚴格控管。
　　第三是隨著教育日趨普及，中產階級開始崛起，他們聚集更多的財富，相對抑制了最富那群人的財富比重。 　簡單說，在20世紀財富分配趨于平均，這是好消息；另一個好消息是所得分配在20世紀的大部分時間也是趨于平均，只是到了20世紀后期，所得分配又開始惡化，整體趨勢如圖二"美國最高所得萬分之一人口的所得，占總社會所得的比重變化"所示。
　　圖二的內容看來比較復雜，但是透露的訊息更有意思。首先，圖中區分三種所得來源，第一種是資本所得，包含股利、利息、租金等項目；這部分是20世紀初最高所得者的主要收入來源，1930年代以后也同樣呈現下滑趨勢，和前述財富比重下滑的現象相符合。
　　打工致富勝過靠財產賺錢
　　倒是在1980年代以后，第二項經營事業的商業所得，和第三項的薪資所得都大幅揚升，特別是薪資所得部分增加更快，顯示20世紀末高所得者的收入來源，已經不再是來自擁有財富本身，更多的是來自經營事業或"打工"的收入；其中的高所得"打工仔"有高階經理人、演藝明星、職業運動員等等。
　　有人或許會問，為什么高所得者的所得比重明顯提升，但是在財富比重的變化趨勢中卻看不到同步上揚呢？理由之一是累積財富需要一段長時間，其次是目前的高所得者，有一大部分是"暫時性"的高薪，如明星藝人、明星球員，乃至CEO執行認股權等，因此高薪資所得的比重增加并未反映在財富比重的變化上。
　　無論如何，高所得者的收入來源變化告訴我們一件事︰我們或許不能復制洛克菲勒和比爾·蓋茨的致富經驗，但努力成為成功的專業經理人，還是有機會躋身高收入之林。有人統計1993年到2001年間投資MBA學位的報酬率，發現年投資報酬率高達18%，比投資標準普爾五百指數多四個百分點，甚至比三A級債券高10%以上。
　　當年，洛克菲勒大量起用專業經理人幫他創造財富，他絕對沒想到，如今專業經理人也成為踏上致富之路的另一個跳板。