編者：說到基金，很多人都會關注分紅，但是分紅后如何再投資呢？下面這位網友的話雖然是“一家之言”，但相信也會對大家有些啟示

　　 隨著股市的上漲，有越來越多的人開始關注起了股票型基金，甭問，為了爭取收益的最大化，鐵定多數人都選擇了“紅利再投資”這種分紅方式。

　　 紅利再投最明顯的優勢就是：讓投資人享受復利，而現金分紅則是單利計算。所以，無論是基金公司還是普通老百姓似乎都更偏愛于它。但是它就真的一如想象的那么好、那么適用于任何時間、任何人嗎？

　　 簡單說，復利收益要明顯高于單利，主要取決于兩點，擱基金身上，就是“初始投入(即基金份額)和持有時間”。如果這兩個數字都偏小，那差異也就不大了。今年的股市跟去年有明顯不同，股改 已進入尾聲，雙雙大漲130%的可能性也不復存在，我就不相信在一陣瘋狂的追捧之后，還會有那么多人愿把大把的鈔票全押給某只基金，并持有5年以上。

　　 如此一來，最可能的情況就是：擁有多支基金以分散風險，紅利再投后，就在沒有追加投入的情形下，增加了擁有的基金份額。如果凈值升高，那你的資產值會明顯增加。要是下跌，它自然也會迅速縮水。就是說：只要你沒有將基金贖回，那無論持有多少份額，那些所謂的財富，也只是停留在帳面上不斷跳動的數字而已。

　　 我知道絕大多數人都十分在意一件事：賠錢。也對，有誰愿意看著從手里拿出去的錢會越變越少呢？還是能攥在手里天天數著踏實。很明顯，紅利再投就不適合有這種心態的人。你想啊，假如選現金分紅，那甭管一次能分多少，總是真金白銀吧？總可以撥著小九九，念叨念叨本金已經回來多少，還剩多少吧？一旦將投入基本收回(在意賠錢的，一般投入都較少)，那你總可以做到輕松對待漲跌了吧？

　　 說了一堆廢話，重點只有倆：

　　 一，紅利再投資并不適用于任何時間，比如現在。雖然仍是牛市 ，但震蕩會很明顯，所以去年有些人所謂的“重倉一支基金”的做法，絕對不可取。最好是買多個基金公司的、多種類型的、多支基金以分散風險，而且對于這個組合中的基金還得進行適時的調整。分散了資金、減少了持有時間，兩個條件均難滿足，紅利再投的誘惑也就沒那么大了。另外，有些基金本就不喜分紅，任你再投的熱情如何高漲也是白搭，更何況，贖回時的成本還增加了，何必呢！

　　 二，紅利再投不適合于抗風險能力差的人。凈值一下跌就盤算著贖回，投入不多，持有時間不長，備不住還得來個頻繁操作，這里外里得搭進多少冤枉錢呀？還不如數著分到的現金，求個小小的心安來得自在些。

　　 很多事都不止一面，換個時間跟角度，得出的結論就可能會不同。對于現下的紅利再投，我得出的結論跟保本基金是一樣的：食之已然無味，棄之有何可惜呢？

　　來源：搜狐社區