來源：中華工商時報 王義偉
在回顧這一年中國老百姓的酸甜苦辣時，都會有一個共同的感覺：2005年的中國城鄉居民，對于高房價、高學費、高醫療費的忍耐，已經逼近極限。
2005年即將過去。不同的人，用不同的方式回顧過去、展望未來。
筆者相信很多從事新聞報道的同行，在回顧這一年中國老百姓的酸甜苦辣時，都會有一個共同的感覺：2005年的中國城鄉居民，對于高房價、高學費、高醫療費的忍耐，已經逼近極限。
在這樣的背景下，那些登高一呼，向高昂費用背后的惟利是圖者說不的人，自然就成了明星。
這樣的明星數量不多，依筆者的標準，只有3個：一個經濟學家、一個政府高官、一個研究機構。
易憲容勇斗高房價
首先需要說明的是，在筆者看來，社科院知名學者易憲容并不是一個十全十美的人。一方面，他勇斗房地產開發商，仗義執言高房價對中國經濟的危害，這是被消費者尤其是尚未買房的城鎮居民高度稱贊的；另一方面，他是搞金融研究的，他的很多觀點是以金融機構的穩定，甚至金融機構的利益為出發點的。所以，他主張提高利率。這樣的主張既讓開發商心驚膽戰，更讓消費者驚恐不已。
盡管如此，易憲容仍然稱得上中國向高房價說“不”的第一人。
2004年7月30日，易憲容一篇“謹防房地產業要挾整個中國經濟的文章，震驚社會各界，成為他向高房價開戰的第一炮。到了2005年，易憲容進一步將矛盾對準地方政府，認為房地產暴利是地方政府對財富的掠奪。在關于房價走勢問題的大討論中，易憲容更是語出驚人，認為上海的房價應該下跌50%，北京的房價應該下跌30%。他還認為用不了幾年，老百姓就可以買得起房子。
易憲容的預言至今沒有實現，但是，由于中央政府的接連出臺的調控政策，加上以易憲容為代表的專家學者和輿論的呼吁，在整個房地產領域，開發商和消費者形成嚴重的對峙局面。開發商嚴守高房價，不肯降價；消費者捂緊口袋，不肯買房。這種觀望氣氛造成的直接后果，就是2005年房地產市場的增長幅度全面下滑。另外，由于太過明顯的暴利，加上某些開發商的不當言論，房地產開發商遭到社會輿論的猛烈抨擊，形象一落千丈。
易憲容:2005年房地產界最紅的人
在這篇名為《謹防房地產要挾整個國內經濟》的文章中，易憲容提出“房地產業正挾持著整個中國經濟。如果讓國內房地產的泡沫任意吹大，破滅將不可避免。”易憲容這個大膽的論述立刻引起了人們的注意，房地產業界也掀起了一場房地產是否存在泡沫的討論。
張保慶痛斥高學費
相信在2005年8月29日之前，教育部副部長張保慶的知名度只能局限在特定的領域。這一天之后，他的知名度突然大范圍擴散，成為更加知名的人。
因為在這一天，張保慶公開點名批評了8個省市對國家助學貸款不那么重視的問題，引起軒然大波。張保慶也成了繼審計長李金華之后又一被媒體稱為“敢講真話而出名的高官。在這之后，張保慶繼續對高學費問題進行嚴厲的批評，相關言論被媒體廣泛報道和轉載。
張保慶8月29日在記者會上直抒胸臆的時候，已經快要退休，有媒體借此猜測這是張保慶的告別演出，因為快退了，所以說了真話。
這樣的觀點遭到張保慶本人的反駁，他說自己一直是講真話的。張保慶的辯白，我們姑妄聽之，但是縱觀整個事件的發展過程，筆者認為，張保慶的表現，應該是“人之將退其言也善。
盡管如此，作為教育部的高官，能夠說出如此嚴厲的話語，實屬難能可貴。
中國的教育，著實讓人感覺匪夷所思。
20年前，筆者考上大學。當時的大學生，沒有學費。不但沒有學費，筆者因為來自貧困的沂蒙山區，家境并不富裕，還在同學們的評比下拿到了一等助學金，每月20多元。
20年過去了，想必助學金早已不見蹤影了，學費卻是“扶搖直上九萬里”的架式，讓一些困難家庭不堪重負。據報道，今年9月，一位考上河北大學的東北女孩子，為了省錢，兩天兩夜只吃了兩塊干饃，結果餓暈在火車上。還有比這更慘的，有學生因為繳不起學費、不愿意增加父母負擔，竟然選擇了自殺。
難怪我們的教育部長會如此憤怒。
這位個性鮮明、敢于直言的副部長，在8月29日公開點名批評8省份推進國家助學貸款不力之后，最近幾天，又接連在中央電視臺新聞會客廳、人民網露面，繼續宣講那個已不再新鮮的話題———國家助學貸款實施情況及政策解讀。
學術機構否定醫改
一個富有的家庭為了拯救病患的生命，在短短的60多天內，花掉了500多萬元的醫療費。這是2005年醫療衛生界發生的最具轟動性的新聞。有人為此發表文章說，富人從此也怕了醫院，窮人就干脆等死。
伴隨著經濟改革開放的過程，看病難、看病貴成為城鄉居民的心頭之患。在貧窮的農村，農民患了重病無錢醫治，在家中等死，這樣的事情已經不是新聞。
2005年7月29日，中國青年報刊發一則新聞，新聞稱，由國務院發展研究中心參與的一個研究課題即將發布報告，該報告認定：現在醫療衛生體制出現商業化、市場化的傾向是完全錯誤的，醫療衛生體制改革基本上是不成功的。中國青年報的報道，立即引起轟動。之后，“醫改不成功成為一個被廣泛接受的觀點。
迄今為止，包括國務院發展研究中心在內的相關機構并沒有公開發布這個報告，但是筆者認為，有關人員能夠將這個觀點向新聞界透露，已屬難得。
在大轉折的關頭
若干年后，人們會發現，2005年是中國經濟社會發展大轉折的開始。因為這一年，由房價、學費、醫療費折射出的社會矛盾，前所未有地、大范圍地以一種激烈的社會輿論的方式表現出來了。
這實際上是對中國20多年改革開放的一次大反思。也就是說，以前奉行的“效率優先、兼顧公平”的指導思想，越走越艱難了。公平優先，事實上得到了絕大多數城鎮居民的認同和推崇。
但是，如何才能做到公平，如何在公平的前提下保持經濟的持續發展，如果在經濟持續發展的過程中保護我們的環境，這條路更加艱難。
