短短幾年時間內，文物鑒寶類電視節目層出不窮，在收視率直線攀升的同時，民間收藏也隨之頻頻升溫。業內人士日前受訪時指出，“鑒寶”固然有助于百姓理財、豐富其業余生活，但目前此類節目普遍過于偏重物質性，忽視文化價值普及，極易對收藏者形成重重“誤導”。

　　鑒寶節目“錢味兒”太濃

　　盛世搞收藏，人們手里有錢之后收藏文物原本正常。隨著我國文物收藏開始出現“倒流”，越來越多的人從國際市場往國內購買文物，一些鑒寶類電視節目由此應運而生。

　　據文物部門統計，目前國內至少活躍著十幾檔收藏類電視節目。留心觀察不難發現，為了吸引觀眾眼球、提高收視率，其中一些節目粗制濫造，不僅形式一致、內容雷同，而且不約而同地給最核心的鑒寶環節人為地披上了虛假外衣。

　　諸如花錢請來“專家”為文物賺取知名度、信口開河地估價、讓現場觀眾估猜價格、專家現場估價、現場頒發證書(證書標明娛樂之用不作市場流通使用)——凡此種種，已成為很多鑒寶類節目慣熟的“套路”。

　　而對于“寶”之由來、“寶”在何處、其歷史淵源等來龍去脈，這些節目卻是談之甚少。文物的價錢取代了其內在的藝術性，成為“應該”讓百姓知道的頭件大事。

　　更有甚者，一些節目不惜采取現場暴力毀壞藝術品、請來一些公眾人物當“托兒”的做法尋求“創新”——下這么大力氣，談來談去還是離不開錢——背后作祟的是滾滾而來的廣告收入。

　　對于目前一些收藏類節目過于娛樂化的傾向，山西省博物院副院長李勇認為，一些鑒寶類電視節目忽略了藝術品內在蘊涵的文化情趣、歷史故事和藝術品位，而一直在猜測市場價格上做文章，極易讓知識性很強、很高雅的收藏走向低俗化。

　　文物專家表示，藝術品的價值首先體現在其歷史價值和文化傳承，即文物蘊涵的藝術性，經濟價值是其次。然而一些電視節目卻將其本末倒置，使鑒寶在為百姓所熟知的同時變了味兒。

　　對于在電視節目中當場毀壞所謂“贗品”的做法，專家認為，中國自古每個朝代都有贗品產生，從藝術性上來說，某些贗品同樣具有很高的藝術價值，一砸了之的做法貌似“堅決”，實則并不可取。

　　北京一位鑒寶類節目主持人曾對公眾坦言，一個地區的收藏傳統、文化特點與其民間藏品資源密切相關。由于這一客觀存在的現實，想把節目辦好并不容易，如今各個地域鑒寶類節目風云四起，自然難以排除作秀成分。

　　只升值，無風險？

　　記者接觸過身邊不少這樣的文物收藏者——自從看過鑒寶類節目之后，整天尋思著四處搜羅一些古舊物，不惜花大價錢做投資，總想著哪天也上上電視節目，自己的藏品沒準就會一夜間身價倍增。

　　收藏品成為“寶物”并非沒有可能，然而在這種一夜暴富的非理性投資心理引導下，承受高風險的最終還會是收藏者本人。留心觀看目前的鑒寶類電視節目不難發現，節目中多是只說升值不提風險。

　　回避風險不僅干擾市場秩序，更為嚴重的是助長了一些收藏者的投機心理。山西省博物院副院長李勇受訪時表示，一般來說，完全權威的鑒定是不存在的。包括青銅器在內的有些文物真假很明顯，但書畫、陶瓷等文物，分歧是經常存在的。

　　這位專家說，個人收藏文物需要引導。國家鼓勵收藏，鼓勵個人辦博物館，但目前對于文物的來源和渠道沒有明確限制，可能助長一些人的盜墓等非法發掘行為。

　　收藏品能賣上高價并非輕而易舉，現實生活中這樣的例子很多。比如到了拍賣行真正要兌現鈔票時，一些在電視鑒寶節目中被拍出天價、獲得證書的“上鏡寶物”卻屢遭碰壁。太原市一家拍賣行負責人受訪時表示，他們上拍的藝術品根本不看其是否擁有所謂的“證書”。

　　因輕信“權威鑒定”，最終導致自身利益受損的現象也屢見不鮮。2006年底，一位收藏者向國家文物局舉報，他先后將從游販手里購買的27件瓷器送到某“權威人士”處進行鑒定，其中14件被后者鑒定為真品，還有3件被鑒定為“極有價值的元青花”，他為此支付了數萬元的鑒定費。然而后來，這些被開具證書的瓷器卻全部遭到拍賣公司的拒收——公司另請其他多位權威專家鑒定，收藏者被告知“全是贗品”。

　　專家提示，藝術品買賣投資也存在巨大的交易風險。包括畫作、瓷器、青銅器等在內，文物的價格在某段時期內都是有漲有跌的。在目前收藏鑒寶類電視節目避談收藏市場低迷的情形下，收藏者更需投資謹慎。