來源：《金幣資訊》 作者：張健初

本來就缺乏激情的金銀幣市場，過“小滿”，過“芒種”，還沒有來得及喝端午節那一杯雄黃酒，就以一副疲憊不堪的神情，提前進入了歇夏期。“貴妃醉酒”酒意漸消，也就少了一分嫵媚；“寶玉賦詩”激情不再，自然也淡了許多吟誦欲望；“猴王出世”勇氣受挫，金箍棒也變得軟弱無力；“愚公移山”遙遙無期，漸漸對前途充滿迷惘…… 曾擁有“國際市場黃金價格堅挺”、“決策層政策有力扶持”、“市價位處于底部運行”、“發行總量相對最低”等四大優勢的金銀幣收藏，進入新千年后，紅紅火火在郵幣卡市場獨唱大戲，以其艷麗，以其斑瀾，以其無所畏懼的青春，成為后來居上的“朝陽收藏”。也就在這一段時間，“貴妃醉酒”從最初2600元起步，逆勢而動，最終走高到2萬元以上，打造了金銀幣市場投資增值經典神話。 為什么短短只兩三年時間，曾經的“朝陽收藏”就時過境遷，風光不再？深層次分析，原因在二級市場，但更在發行方——其一，集郵界的“新郵預訂”固然有種種非議，但它至少有公平之處，就是保證預訂者的集郵成本。新郵市價低于面值時，預訂者確實有吃虧之意，但新郵市價高于面值時，預訂者的利益也得到保證。金銀幣收藏更多是通過二級市場尋覓貨源，雖然這些貨源有時價格低于成本（非面值），但由于缺少相對權威的價格參考，其優勢，也就無法顯現。金有金價，銀有銀價，加上制作成本、發行成本等，本來極為簡單之事，因捂著蓋子搖，就復雜到收藏者敬而遠之的地步了。 其二，集郵公司是郵票發行的二級機構，盡管目前也只是上面發什么，下面賣什么，規規矩矩，不做越軌之事，但仍是保證預訂者的集郵途徑的中轉站。相比較，金銀幣發行就缺乏相應的中轉機制。收藏者要介入金銀幣，就必須經過二級市場。缺少擁有“原始價”的愉悅，收藏者骨鯁在喉，始終有不吐不快之感。通過二級市場代理，金銀幣發行方雖然省事了，但由于缺少“預訂”形式與收藏者溝通，也就增加了雙方的距離感。 其三，與近百年集郵史相比，金銀幣收藏史不及其三分之一。因為時間短暫，宣傳深度上就有所欠缺。這種宣傳，不簡簡單單是媒體的平面宣傳，更重要的是方方面面的滲透力，如郵票收藏，可通過大量通信消耗擴大影響，而金銀幣收藏，就缺乏相應的卓有成效的對策。此外，相比郵壇各種版本的郵票圖錄，幣壇也缺少權威的大眾型經濟型的金銀幣錄圖。 其四，對金銀幣自身擴張力認識不足。與郵票相比，集郵者參與一年，花費只在150元左右，特定到某一單套，更少到0.80元。而集郵者一年花費，參與到金銀幣，還不足或《紅樓夢》或《西游記》彩銀質套幣中的一枚。如此高門檻，自然限制了許多普通集藏大眾。金銀幣收藏始終不能突破狹小的“貴族”圈，其市場，也自然缺乏長足發展的空間。 金銀幣市場向淡原因，自然還有其它種種，但在上述四個方面，表現最為突出。收藏是經濟行為，是利益行為，更是文化行為。發行方與收藏者，不是簡單的“賣”與“買”對立關系，而是相互促進相互支持相互發展的依賴關系。這中間最重要的，就是體現“以收藏者為本”的親民性。 有“以收藏者為本”的主導思想，發行方對市場總體調控，就會更人性化。金銀幣從計劃到制作到發行整個過程，他們也會更大程度上視收藏者利益為最大利益。發行政策向收藏者傾斜，發行方、二級市場以及收藏者三方關系會更和諧更融洽，金銀幣市場，自然也就會再現當年“貴妃醉酒”般輝煌。