在2008年第一期《中國錢幣》雜志上，有一篇有關中華蘇維埃早期制造“工”字銀元的文章，說的是早在1928年5月，在井岡山革命根據地，蘇維埃政府為了解決貨幣緊缺問題，就把沒收來的地主與土豪劣紳的銀器，用土法上馬的方法，制造以墨西哥鷹洋為范本的花邊銀元，為了防止銀元外流出蘇區，便在銀元正面的老鷹翅膀上，用手工打上一個“工”字，表示這種銀元是蘇區工農政權的貨幣，可是蘇區老百姓生活中所需求的藥材、鹽、針頭線腦等物，還是需到山下城中的白區購買，所以蘇區政府并不能完全制止“工”字銀元的外流，在銀器原材料緊缺的情況下，蘇區政府決定制造內銅外銀的夾心銀元，打上“工”字標記后，同樣可以在蘇區范圍內流通，如果說當初含銀成色足的“工”字銀元是實價貨幣的話，那么后制的夾心銀元已經是一種虛擬貨幣，只是一種含有價值標志的載體，與后來的一元紙幣一樣，只是當時的蘇區群眾，憑著對蘇區政權信賴，所以這種夾心銀元只能在蘇區內流通，可是就是這種只有兩種版式的“工”字銀元，（一種是1895年版式，另一種是1908年版式），如今在井岡山博物館只有一枚，就連中國國家博物館及中國軍事博物館也無收藏品。

　　1983年春，我在楊浦公園對面小花園的地攤上，遇到一位從前在江西插過隊的插兄，他拿出三樣據說是江西蘇區的貨幣，一張壹元紙幣，被人用60元買走，一張布幣因品相實在太差，無人要，一枚假的鷹洋，上有一個戳，當時我明知是假幣，用6元錢買了下來，作為錢幣學之教材，當我看了《中國錢幣》雜志上的文章后，仔細一看，假銀元上的戳，原來是個“工”字，年份用橡皮擦拭后，1895年份的字清晰可辨，心中不由大喜，正是歪打正著。

　　我的這枚“工”字銀元重26．1克，直徑39毫米，銅皮鍍銀，內為鉛或錫芯，外緣為滾壓花邊。不似正版鷹洋花邊的清晰，兩面的圖文也較淺顯，由于流通較頻繁，幣外鍍銀斑駁，已經熟潤，銅色外露，外緣開裂，可見內芯。

　　對“工”字假銀元之我見，當初蘇區用銀器化掉制造銀元，為什么不用“袁頭”、“孫頭”像作為范本仿造呢？因為人像幣人人熟悉，面相稍有不像，極容易看出。用鷹洋式樣，如稍有差別，也可以混進。為什么真銀的“工”字銀元，連一只也沒有流傳于世呢?可能是銀元流落到了白區后，商家怕留下后患，又化銀作器了。只有1895、1908年兩只版式的夾心銀元，在白區又使用不掉，才了下來。這種地地道道的蘇區“工”字銀元，是真正的革命歷史文物。