熱錢炒作致郵票錢幣狂漲暴跌

　　發(fā)行量不“靠譜”，使得中國(guó)的新郵票成為“打折郵票”。“1998年的賑災(zāi)紀(jì)念郵票，當(dāng)時(shí)有關(guān)部門預(yù)告的發(fā)行量是兩千萬(wàn)，最終真實(shí)的發(fā)行量卻多出一倍”。不僅不可能升值，最終還跌破發(fā)行價(jià)。

　　“無(wú)序發(fā)行，并且還喪失了郵政通信功能。郵票的價(jià)值只會(huì)變得越來(lái)越小。”基于此原因，吳乃根并不看好目前正在發(fā)行的新版龍票的升值潛力。今年年初，面值僅為24元的大版龍票，剛一上市就喊到了160余元，此后的三個(gè)多月中一路飆升至400元。但考慮到它上億的發(fā)行量，同時(shí)又基本沒(méi)有被消耗的可能性，吳乃根認(rèn)為，這樣的郵票無(wú)論躥到多高，最終都要回歸真實(shí)的價(jià)值。

　　對(duì)策篇

　　貨幣：增值須建立在稀缺基礎(chǔ)上

　　何繼忠告訴記者，辨別紙幣的增值究竟是不是一場(chǎng)“幻覺(jué)”其實(shí)并不難，關(guān)鍵看它是否具有稀缺性。 

　　“第一套人民幣和第二套人民幣的稀缺性是不言而喻的。第一套人民幣，據(jù)說(shuō)現(xiàn)在全國(guó)只有四十多套，最高時(shí)價(jià)值可達(dá)六百萬(wàn)元。其中的‘幣王’‘牧馬’(面值相當(dāng)于今天的1元)，今天可以拍賣到兩百多萬(wàn)元；第二套人民幣中的‘幣王’是‘大黑十’，由前蘇聯(lián)印制，印制時(shí)間很短，現(xiàn)在市場(chǎng)價(jià)二三十萬(wàn)元。第三套人民幣看似歷史不太久，但也有一些具有稀缺性的。比如一種‘背綠水印’一角，存世量只有幾萬(wàn)張，現(xiàn)在單價(jià)5萬(wàn)元一張。”

　　何繼忠告訴記者，第四、第五套人民幣的藏家們更注重所謂的“細(xì)節(jié)收藏”。比如玩“冠號(hào)”——從記錄紙幣發(fā)行序列的0～9位阿拉伯?dāng)?shù)字或字母中尋求獨(dú)特性。“廣州圖書館前幾年曾經(jīng)有個(gè)展覽，展出了第五套人民幣的一個(gè)大全套，從一元到一百元，每一張的號(hào)碼都是八個(gè)八。有香港的商人要出500萬(wàn)元收；還有第四套人民幣里的五角，有一種‘冠號(hào)’以GU打頭，當(dāng)年發(fā)行到新疆地區(qū)，現(xiàn)在存世量很少。曾經(jīng)有人專門去當(dāng)?shù)厥眨�一個(gè)多月才收到十幾張流通過(guò)的，而它們現(xiàn)在一張的價(jià)格至少六七千元。”

　　相形之下，何繼忠就很不看好現(xiàn)在有些人對(duì)第五套人民幣中1元“大葉蘭”的“炒作”。和一般的“小葉蘭”不同，這種1元的蘭花水印葉子顯得格外大一些。這被某些“炒家”賦予了獨(dú)特和稀缺的意味。“批發(fā)價(jià)前段時(shí)間被炒到1.8元，有人一車一車地運(yùn)回家囤積。但現(xiàn)連1.1元也賣不出去了。它還在流通中，而且還在不斷發(fā)行，并不稀缺。只不過(guò)是被人炒作罷了！”

　　郵票：別對(duì)“90后”抱有過(guò)高期望

　　吳乃根曾經(jīng)多次上