近日有暇瀏覽郵票目錄中的“特字頭郵票”部分時，發現一個思索數日不得其解的問題：特71《工業戰線上的婦女》與特75《服務行業中的婦女》這兩套郵票的市場價格差異為十倍余，特71是1500元/套，特75是120元/套[以《北京郵聲》2011年9月刊為參考]。經網上搜索及與同行探討，均無答案，特此撰文，以求方家指教。
      細覽兩套郵票，有諸多相同之處：
      1.同為婦女題材。特71是工業戰線上的婦女，特75是服務行業中的婦女，僅是一個行業的差異，服務行業中的婦女就應比工業戰線上的婦女地位在郵票價格上相差十倍？不是說革命工作無貴賤嗎？
      2.同為一個系列。都是“特字頭”，而且郵票志號中間只隔3套郵票。從發行時間上來看，也只相差了6個月。特71是1965年11月30日，特75是1966年5月10日。特75是“特”字頭系列郵票的最后一套郵票即關門票。
      3.同是影寫版。（假如特71是郵人喜愛的雕刻版，那還另當別論，但也不至于形成如此巨大反差）。
      4.同為600萬的發行量。（假如特71發行量比特75少，也還是種說法）
      當然還有許同的相同，例如同樣的齒孔度數，同樣的有背膠等，因個人認為這些因素與價格無關，所以不一一贅恕。
集郵界公認的郵票價值體系的主要構成因素不外乎題材和發行量（主要是實際存世量），當然還有版別、印刷材質、防偽水平等等。但從特71與特75這兩套郵票來比較，其決定價格的主要因素從題材到發行量到版別等都可以說是相同的。但為何現在的市場價格卻相差10倍呢？這里面究竟有那些鮮為人知的隱秘呢？
      筆者認為，特75相對特71來說，其價格有如“竇娥之冤”。特別是，特75還是10枚大套票，特71只有5枚。現在，發行時間在它們之后10多年發行的JT郵票中的大套票如齊百石等，價格都已逾1000元（盡管他們的發行量小，但特75卻比齊百石多經歷了14年的消耗沉淀）。
      所以，無論橫向比還是縱向比，特75郵票目前的價格都是一個典型的低位形態，從投資的角度講，是否值得引起關注？不過，賺了不言謝，虧了可別怨我，呵呵。
      當然，這一切也許是筆者的孤陋寡聞，郵識淺薄，也算拋磚引玉，唯求有識之士為我