郵票目錄我收集得不多。看人民郵電出版社出版發行的郵票目錄，發現編者已經發了變化。比如，1996年《中華人民共和國郵票目錄》由中華人民共和國郵電部編，它的編輯單位是國家郵政行政機構，而2009年版的《中華人民共和國郵票目錄》由《集郵》雜志社編輯。集郵雜志社的上級主辦單位就是人民郵電出版社，人民郵電出版社在網站上就介紹說“負責《集郵》雜志的編輯出版和經營工作”。據查，人民郵電出版社現在是工業和信息化部所屬綜合性國有出版企業。

如果說過去國家行政機構編定的《中華人民共和國郵票目錄》是國家行政版目錄的話，那么現在《集郵》雜志社編輯的《中華人民共和國郵票目錄》則是企業版郵票目錄，它代表的是《集郵》雜志社的觀點和編輯水平。

對現在企業版的郵票目錄的內容要客觀認識。對于該社沿用原國家郵政局編定內容的，其權威性沒有問題；如果不是來源于國家郵政局，而是來源于中國郵政集團公司的發行信息，則要仔細辨別，并應當獨立作出自己的判斷。在這些信息中，主要的區別就是國家郵政局沒有發行公報，僅僅有中國郵政集團公司提供的發行信息。

現在對于09版《中國人民共和國郵票目錄》上一些邊緣郵品的性質、定位，存在一些爭議，有的說目錄上有的就是正宗的，有的認為即使目錄上有，也是郵政集團公司的邊緣郵品。爭議的性質實際上是如何看待現在的企業版郵票目錄。

    如果是一個以盈利為目的的企業，即使是國有企業，其觀點未必沒有自身企業利益或關聯非公共利益的驅使，這同國家行政機構的社會公益導向顯然是不同的。對于現在的郵票目錄性質和內容，增加這樣的考量總沒有壞處。