中郵版《郵資總付》特種卡和《國旗升起的地方》明信片，按郵政改革定性看，中郵集團只有在09年10月1日，方有獨立發行郵品權，10月1日前流出的產品，一是違規越權發行；二是違規時間流出（早產）；三是違規因錯取消發行。這三點違規都是原則問題，按理那個東西都不能流向市場，但，正因這幾點原則，本不能、不該流出的產品，卻有極少量的流出而尤顯珍貴。 

近來，市場又出現兩種中郵版明信片，即盲文國歌版明信片，分別是對片09-110105-11-0020-001、2一套，和09-110108-11-0027-000單枚一套。對單枚片，上海郵盟先生最先研究到一些獨有的特征，稱“加線黑帶”版。我有幸得到3枚，通過對比，觀察到這個版式的確于其它版式不同。從背面的圖案看，顏色很深，藍天和紅色飄帶失去了應有的亮麗的色彩，有人說好像“烤焦”一樣，特別是紅色飄帶，多以濃黑蓋住了國紅，因此稱之“黑帶”版；同時，圖案左移，右側城墻漏出十分不協調的黑空。從郵資圖正面看，刀具壓痕的撕扯線細而密，同時增加了一條黑色的虛線，故稱“加線”版。據這兩個主要特征綜合稱之“加線黑帶版”（或稱“加線深色版”）。另外，其它版式虛線下方提示“順此線撕開后才能郵寄”，字跡較小，而該版提示“沿此線撕開方可郵寄”，字跡較大。 

從單版式的顏色結構上，真不愿意再同政治問題聯系到一起，但難以置信的深色版的“焦味”確實很濃。還值得思考的是，中郵集團轉型純企業化后，服務態度有所重視，這從撕扯線提示的用詞看，前者生硬和強迫，后者婉轉而靈活，這些是否也留下了中國郵政改革、思維進取的一點有力的歷史實據？ 

筆者題目所說的“珍品”，目前，事實上并非是名副其實的“珍品”，只不過是未發行、違規、錯和量小品種而已，即有人稱的“垃圾品”。據本人近來不經意間的了解，雙片和單片的流出量，分別在800和1000（套、枚）左右。 

本人雖是非專業的門外漢，但也酷愛集郵收藏30年，特別是對60華誕系列郵品更是偏愛，所以注重收藏探討，感覺這個系列收藏前景都很可觀。同有識之士聊起區票，集郵界從不認可到難覓；聊起文革票，從動亂年代大量政治題材的漫天飄到現在成為收藏珍品、精品，從中確實感覺到60華誕郵品有區票的味道、文票的影子。現在有人貶她“垃圾品”不足為奇，因為確實是無志號、帶“廣告”的宣傳品，本人也一直權作廣告品收藏和宣傳。 

但是，這是什么樣的廣告？誰的發行（不同發布）？改革中誕生的作品是否郵品？這些郵品以后的定性？以及其它系列郵品的定性，特別是“郵資總付”卡和“總付郵費”封以及“蘭折”等，用不了多久的將來，都會有個客觀而現實的評價及定性。僅目前看，可以說都是研討郵政改革特殊時期的、第一手的、客觀現實的寶貴資料，可能今天的當事者迷，載入史冊后方知珍惜。這也一定會包含集藏者和研討者。 

事物的發展規律，既是該發生的終究會發生。這里特作風險提示，同前幾次提到的該類郵品一樣，只宜收藏，不易炒作。本人自去年就開始收集60華誕戳記，請諸君看連接，承望支持交流。《    》 

（僅供交流探討感謝不誤解炒作帖的所有朋友） 

9 7 3 1 2 4 8 :