如果你對大資本說，金猴能漲到十萬，你給我一億，我還你八億，大資本搖搖頭。如果你對大資本說，我有一組郵票一億元定單，但只能賺500萬，大資本會很嚴肅地考慮你的建議。這個故事說明了一個道理，越是大的資金越要追求低風險且穩定的收益也就是即得利益。
現在股市中的新股即便屢屢破發，但對原始股東的回報仍然是十倍百倍。而這巨大的利益背后是一次又一次不為人知的即得利益的交易。正是即得利益的驅使，才催生了那些所謂的機構，他們只為了一個樸實的目的，賤買貴賣，但要加一個前提，風險可控。
郵市最大的風險在于流動性陷阱。也就是說，大資金進來容易出去困難。流動性是即得利益的第一要素，一頭鯨魚可以在大海中自由出沒，但到了淺水它翻個身都困難，不要說獵食，不成為獵物就是萬幸。
郵政為什么總在新郵上動歪腦筋，因為新郵永遠存在即得利益。只要郵票能貴過普通印刷品，打折不是問題。世界上沒有絕對公平的市場，但至少要給參與者一個公平的表象。郵政在發行上的即得利益分配，造成了下一次即得利益分配因巨大的風險而終止。
假如郵政能夠在保證發行成本的基礎上，采取抽簽的發行方式，讓利給郵商，郵商會根據自己的情況適當讓利給分銷商，分銷商再到投資人或集郵者，一個嶄新的即得利益鏈就由此產生。而這條即得利益鏈會使郵市的流動性以幾何級數增長。
縱觀各個市場，總有上下游之分。上游資金密集，風險較低，利潤率較低。下游資金分散，風險大利潤大。大資本掙的是穩定的收益，游資在優勝劣汰的同時活躍了整個市場，一個活躍的市場造就著也消滅著財富。這不正是我們期待的那個公開、公平、公正的郵市嗎？

2011-5-16