中國商報網站 （收藏拍賣導報2004年7月1日報道）國家郵政又一次將面值30億元的郵票碎為廢紙了，對此，真不知道應該歡呼還是悲哀抑或是憤怒。 據說主管方面將銷毀郵票當作對郵市對郵人的一個恩賜：你看，寧可自己損失也要幫扶郵市成長，“舍小家求大家”，高風亮節。于是，郵市出現“熱潮”，郵人一片歡呼，千恩萬謝那只看不見的掌控郵市的手。 郵市干渴已非一日，銷毀郵票如天降甘露于郵市、于郵人，一張看不見的笑臉享受著那一片久旱遇雨露的稱譽。有這樣一段文字可謂精彩：“市場如浴春風……一時間，有貨者歡天喜地，大呼‘滿倉萬歲’，一致為郵政該措施搖旗吶喊，山呼萬歲。” 且慢為郵政叫好！ 誰都知道，這干渴這甘露都是郵政一手調控出來的，都是郵政的發行量在起作用，都是專橫的壟斷行徑的無情表演。于是，那段文字又有這樣的結尾：“郵政圈了那么多年的錢，其實走到這一步，說白了也是其本身咎由自取，現在該到了償還‘一部分’債務的時候了。” 銷毀郵票是圈了錢的郵政在償還債務，只是用國家的錢來還自家的債，這行為未免有瀆職之嫌。我理解，郵票的發行量雖是一個數字，卻不是一個簡單的數字，它應是國家的一個預算項目，它需要投入的是一大筆國家資金。 因此，針對市場實際作出比較準確的郵票發行量預算，不應當是一個很隨意的小事。 但是，對于咱們的郵政老大來說，一如過去幾十年，紀特郵票的印多印少只是一個大略，多了銷毀清庫，少了加印再售。 讓人難以理解的是，那么多印制精美的郵票就這樣碎為紙漿，而且一而再，再而三，這資金的浪費該由誰負責？國家一個建設項目預算不準造成浪費不可能不追究責任，就像最近央視曝光的安徽合肥市投資億元興建一個根本不能正常運行的現代化垃圾處理場，不但一天也沒有使用，反而還要再投入上億元重建一個新的垃圾處理場。此事正在調查處理。那么郵政超印郵票為清庫只能付之一炬所造成的國家資產的巨大浪費，不應該有人站出來承擔責任嗎？ 好在咱們中國現已推開了對官員的問責制，像郵政當局這樣在印制郵票上無端地鋪張浪費，毀的是誰家的錢，必須執行問責？