近期國家郵政局公布，下半年問世的紀特郵票中，有7套的發(fā)行時間、郵票枚數(shù)和郵票名稱，將進行調(diào)整和確定，并增加發(fā)行一套郵票，郵票志號也相應變動。 郵票發(fā)行計劃年年都有變化，但今年的變化，意味深長。更多細心的集郵者，把目光集中到其中兩個具體細節(jié)—— 其一，新增發(fā)一套郵票，名稱《人民代表大會成立五十周年》，這是為全國人民代表大會成立50周年而增發(fā)的，發(fā)行時間9月15日，1套2枚，面值如何設置，沒有詳細資料。雖然是紀念郵票，但其設計，不知能不能走“紀票特發(fā)”的老路。剛剛在全國佳郵評選中獲“優(yōu)秀郵票”桂冠的《百合花》，也是紀念性質(zhì)，但設計完全按照特種郵票的構思，以“百事合心”含義的百合花，作為郵票主圖，暗寓全國人民在中國共產(chǎn)黨領導下，團結一致，與時俱進的深刻意境。構思新穎，視角獨特，在新中國郵票發(fā)行史上，是一次詩意化的突破。而在這之前，《黃河壺口瀑布》也以黃河壺口瀑布洶涌彭湃、波瀾壯闊的磅礴氣勢，形象化地展示了中國人民在中國共產(chǎn)黨領導下奮發(fā)向上勇往無前的精神風貌。《人民代表大會成立五十周年》的設計，如能沿用這種思路，應該會贏得更多集郵者的喜愛。

其二，與增發(fā)郵票相呼應，于10月18日發(fā)行的《清明上河圖》，則由原來的12枚，調(diào)整為現(xiàn)在的9枚。《清明上河圖》是2004年最值得集郵大眾期盼的選題，原作現(xiàn)藏北京故宮博物院，為宋徽宗時期宮廷畫家張擇端的代表作。同是《清明上河圖》，早在1968年、1969年就以兩組形式，入選臺灣方寸，全套12枚，分別采取全景表現(xiàn)和局部特寫形式設計，雖沒有原作氣勢恢宏的場面，但也有小巧精致的特色。大陸設計師如何對取舍，近期—直為郵壇關注。這次《清明上河圖》枚數(shù)減少四分之一，對于設計者，可能是思想負擔的一個放松，但對集郵大眾，則是百般無奈地失望。但深層次分析，此次增(增發(fā)《人民代表大會成立五十周年》)與減(《清明上河圖》全套由此12枚減少至枚)，則是郵票發(fā)行政策戰(zhàn)略意義的調(diào)整，增與減相平衡，增與減相協(xié)調(diào)，增與減相沖抵，最終目的，是不增加集郵大眾的經(jīng)濟壓力，是不減少集郵大眾對發(fā)行政策的信任。應該說，此次郵票計劃的增與減，是決策層的取信于郵民的長遠謀略。

更讓市場倍加關注的“郵資上調(diào)”方案，在公布的郵票調(diào)整計劃中，沒有任何蛛絲馬跡，這讓許多集郵者，輕松地吐了口氣。也就是說，2004年大勢已定，郵資調(diào)整不在國家郵政局工作考慮范圍之內(nèi)。關于“郵資上調(diào)”，網(wǎng)上議論很多，也有不少極力鼓吹者。其中一種觀點，一方面，強調(diào)中國郵政普通信函投遞成本在130分左右，虧損巨大，需要靠郵資上調(diào)來彌補其中損失；另一方面認為只有靠郵資上調(diào)，才能有效消耗包括800分面值小型張在內(nèi)的高面值郵票，并借此來解救低迷狀態(tài)的郵市。其實集郵與用郵是兩個截然不同的概念，作為集郵者，沒有義務為郵政虧損做出付出(且不深究投遞成本構成的不合理性)。再者，上調(diào)郵資不可能改變郵市低迷現(xiàn)狀，即使能夠改變，以犧牲千百萬郵政用戶利益來維護郵市單方面狹隘利益，在動機上也存在問題。郵票調(diào)整計劃對集郵者敏感的“郵資上調(diào)”問題，采取慎之又慎的態(tài)度，是一種務實的代表集郵大眾利益的工作作風。 由此聯(lián)想管理層正在推進的系列舉措——調(diào)整與普通郵政用戶有一定距離的“國際函件”等郵政資費，明文規(guī)定營業(yè)窗口不得柜收包裹貼用郵票，出臺緊急封存“1992年至2001年紀特郵票”令，集中開展專項整治包括“低面值銷售郵資票品”在內(nèi)的“兩低一跨”等等，說明管理層為再樹國家名片形象，不僅下了決心，而且動了真格。好政策重在落實，落實到位，一力抵萬鈞，能起敲山鎮(zhèn)虎之威力。

希望參與各方能夠理解管理層的良苦用心，共同攜手，盡快推郵市這部老牛車走出梅雨六月。

摘自：大江南收藏