最近，郵市上關心、議論最多的話題莫過于國家郵政“4．23”封庫令的執行情況。雖然這次對1992年至2001年期間發行的打折票、張封存并統一上繳到各省郵政局的工作已經基本完成，但是如何處置這些封存上繳的大量“垃圾”票、張卻是個關鍵性的問題。這對郵市今后中長期的走勢將產生決定性的影向。

郵政“封庫”以往也有過，但是執行得都不堅決、徹底。今年這次統一封庫、集中上繳卻與以往截然不同，各地(市)、縣級郵票公司庫存的郵費票品實物必須要上繳到省級郵政局統一封存，聽候處理，以便于國家郵政局可以更直接地控制和統一管理。這就從根本上杜絕了像以往那種封庫后又“違規”流向二級市場的可能。據了解，這次執行“4·23”封庫令是嚴肅的，清點、上繳過程也非常嚴格，要求地方郵政局一把手履行簽字乎續，以便明確責任。那么，這些打折票、張“上繳、封存”后，會如何處理呢?對郵市后市的發展將產生什么樣的影響呢?相信這是郵人和投資者十分關心的問題，讓我們來試分析一下。

一、上繳、封存后的大量打折票、張會被如何處理呢?備受人們關注。 筆者認為，國家郵政對這些上繳、封存后的打折票、張的處理方法不外乎采取以下幾種方式： 1．全部進行銷毀 全部銷毀這些多余積壓票、張，對促進群眾集郵活動的開展及郵市投資者來說肯定是特大利好，國際上許多國家都是采取這種辦法的。盡管全部銷毀這些“垃圾”票、張對國家郵政的眼前利益會有一定的損失，但是，“甘蔗沒有兩頭甜”，解鈴還需系鈴人!這些危害集郵和市場的打折票、張問題一天不解決，集郵和郵市一天也好不起來，長此以往，對國家郵政事業的健康發展造成的負面影響更大。因此，從這個意義上來看，全部銷毀這些“垃圾”票、張無疑是正確的。但是，郵政現在對處理這些“垃圾”票、張問題上也有顧慮：因為目前的郵市運行不規范，常常是“一管就死，一放就亂”，炒新不改、投機盛行，令郵政管理層十分頭疼。如果全部銷毀，市場有可能因此而失去控制，郵政管理層也害怕市場出現“狂漲”而失去了調控所需的“籌碼”。但是市場偏偏對能否全部進行銷毀的反映非常敏感，封厙上繳消息公布后，市場雖然快速回升但并不急于大幅上攻，而是出現“牛皮”整理、不上不下的局面就是證明。 2．有選擇地部分銷毀 對封庫、上繳到各個省局統一保管的品種，選擇其中的不適合于現行信函、包裹等郵件寄遞所需的郵資面值的品種進行堅決銷毀，而對適合郵件寄遞所需的“符資”票、張予以保留，然后轉入全國所有的郵政營業窗口按面值公開銷售，用于信函、包裹等郵件消耗。這種方式既可以減少國家郵政的損失，又能夠為集郵者和市場投資者所接受。但是，這種辦法要求郵政要制定嚴格的管理辦法來保證正確的操作和實施，不能再出現“違規”情況。采取這個方法，“進可攻，退可守”。如果這個辦法實施后市場仍無起色， 國家郵政管理層可以緊接著再向社會公布把所有剩余的庫存票、張全部銷毀；如市場出現“狂漲”，則可讓所有庫存的票、張通過全國郵政窗口寄信、貼包裹消耗使用，也可以按面值向集郵市場供應，以便達到宏觀調控二級市場健康發展的目的。

3．封庫上繳只是為了防止地方公司“違規”放貨的一種手段，對封庫上繳的打折票、張并不做其他處理 自今年以來，國家郵政高層出于自身生存和發展的需要，不斷推出利好政策，發展集郵、培育市場的決心很明顯。但是，如果封庫上繳只是為了防止地方公司“違規”放貨的一種手段，而對封庫上繳的打折票、張并不進行銷毀或者做其他處理，這樣的做法是無法啟動市場行情的，更不用說激發起群眾的集郵熱情了。這是集郵者和市場都不歡迎、恐怕也是郵政不愿意看到的結果，因此，這種辦法是要不得的。

二、三種處理結果對市場的影響 進入4月下旬以來，也就是在國家郵政公布“4·23”封庫今前后，仍然有一些地方集郵公司在清庫、封存之前趁機將一部分打折票、張再次拋向二級市場，造成了5月初郵市的深幅下跌。雖然今年市場行情的大趨勢與2003年以前相比有所好轉，但是要想實現人們所期望的“反轉”，行情還沒有完全確立。市場還很脆弱，人氣還沒有完全凝聚，還需要實實在在的利好政策不斷地支持和培育。另外，還要看到，現在的郵市運作還很不規范。而要把郵市建設成為一個健康發展、規范運作、老百姓廣泛參與的投資市場，還需要走很長很長的路，因此，現階段需要用實實在在的利好政策和強有力的手段來支持市場，才能推動集郵市場向好的趨勢發展。市場對“4·23”封庫令反映很敏感，目前市場的“牛皮”調整，就說明參與投資的各方人士現在都在等待和觀望郵政高層對1992年至2001年的票、張封庫上繳后的下一步處理政策。如果此時能夠采取上述第一種辦法——全部銷毀封庫上繳的票、張，下決心犧牲一點眼前利益，拿出全力扶植郵市的決心和勇氣來消滅打折票、張，市場立馬會產生積極的反映，從而確立全面向好的“反轉”趨勢；同時，也為郵政事業今后取得更大的發展、集郵事業興旺發達營造一個良好的局面，第二種辦法也是積極可行的好辦法，但是實施起來比較困難，因為全國數千個郵政網點，要想完全杜絕銷售中的“違規”現象很不容易，對郵政全網的管理水平和組織紀律是一次嚴峻的考驗。這種辦法不如第一種能夠對市場起到立竿見影的效果。至于第三種辦法，完全是不可以采用的下策。

筆者認為，最近這一周市場會采取低調運行的方式來等待、觀望后續政策的落實和明朗。郵市又處于十字路口上了。究竟何去何從?讓我們拭目以待！

摘自:大江南收藏 作者：湯成光