從4月中旬郵市開始出現(xiàn)回調(diào)，到本周，已經(jīng)連續(xù)半個月時間。盡管參與各方對此次回調(diào)的性質(zhì)有多種議論，但縱觀大局，影響大盤的基本面并沒有發(fā)生質(zhì)的變化，大盤的格局也沒有進行破壞性改變，因此可以斷定，此次回調(diào)雖然震蕩劇烈，但仍屬于技術(shù)上的原因，不會影響今年郵市健康良好的走向。4月下旬后幾日行情止跌加穩(wěn)，正是這種格局的具體表現(xiàn)。

看4月郵市K線圖，前期行情下跌確實太陡。如領(lǐng)軍小版《青銅器》，最高時曾輕松跨越70元，最低卻跌至40元，跌幅高達(dá)42．85％。《崆峒山》從72元跌到37元，《岳飛》也從最高58元急跌至30元。強勢品種“航天”小版，前期沖高到127元，之后也灰溜溜走低至65元，一高—低，震幅為48．81％。新問世的《孔雀》型張，更從最高20元期貨價，驚弓之鳥般落至11．50元。市場風(fēng)向標(biāo)“甲申猴”傳統(tǒng)大版，也由最高128元，跌落至最低72元，下降幅度高達(dá)43．85％。如果說連續(xù)百天強行運作的郵市如性格暴烈的犟牛，到此時，則癱在地上，精疲力竭，只有喘粗氣的份兒。由于回調(diào)是急速下挫形態(tài)，所以負(fù)面影響十分深重。—時間，各種傳聞漫天飛，傳者人心惶惶，聞?wù)呷诵幕袒蹋忠龈蟮目只判話伇P。

造成4月行情劇幅震蕩的原因是多方面的，其中最主要的，—是過江龍資金迅速撤離對市場的沖擊，二是“五一”長假時間陰影對市場的影響。過江龍資金的資金量大，目的性強且不擇手段，當(dāng)市場有利可圖，便大批量涌進來，一旦欲望滿足，或者明顯感覺風(fēng)險，也會不顧后果大批量撤出去。正是過江龍資金在其中進進退退，導(dǎo)致行情浮躁與勢利，最終如雪崩般迅速下滑；另一方面，又是“五一”長假臨近，市場擔(dān)心2001舊景重現(xiàn)。2001年春季，郵市突發(fā)井噴行情，其中《奧運》雙聯(lián)張等許多強勢品種，短短半天，升幅高達(dá)200％以上。但僅僅只半個月，不少參與者甚至還沒來得及回味，行情就在“五一”前夕中途夭折。2004年，行情在持續(xù)百天升溫后，再度臨近時間窗口，參與者害怕市場發(fā)生逆轉(zhuǎn)，紛紛以跳樓方式落袋為安，這又加劇了做空氣氛。

其實全面看郵市2004年頭4個月的行情，其運行狀態(tài)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)比我們想像的要好得多。經(jīng)過兩個月時間的反復(fù)震蕩，郵市底部在前期基礎(chǔ)上，明顯向上移動好幾個臺階。具體到活躍品種：《甲申猴》傳統(tǒng)大版2月最高價為54元，4月回落底線為68元；《青銅器》2月最高價為23．50元，4月回落底線為40元；《毛澤東》2月最高價為21．50元，4月回落底線為34元；《崆峒山》2月最高價為26元，4月回落底線為37元。以4月之低，相比2月之高，漲幅仍多在20%以上，高的甚至超過50％。如此結(jié)果，應(yīng)該讓市場感到欣慰與自豪。

從政策面看，管理層將“消滅打折票”進行到底的工作目標(biāo)沒有任何改變。前期人大代表關(guān)于“改變國家名片形象”的提案，以及中央電視臺對天津“包裹不準(zhǔn)貼用郵票”的暗訪，又促進了他們實施具體措施的速度與力度。其中包括封存1992年至2001年紀(jì)特郵票“緊急通知”的出臺，這對市場的影響不言而喻。集郵者以及市場，也從這份“緊急通知”中，讀到了希望，讀出了信心。近兩天行情止跌回穩(wěn)，并恢復(fù)性上翹，正是這種信心的具體表現(xiàn)。

從上述視角，我們可以發(fā)現(xiàn)，盡管此次回調(diào)幅度很大，技術(shù)原因仍是第一位的，對市場發(fā)展并沒有構(gòu)成破壞性因素。常理之下，行情從啟動到成為氣候最終達(dá)到高潮，也需要三番五次的反復(fù)，它呈螺旋式推進狀態(tài)，絕不會沒有起伏的直線上升。這，也是大多市場參與者對后市依然信心十足的原因。相信進入五月，郵市會迎來又一個讓參與者共同喜悅的季節(jié)。

來源：信息早報

作者：張健初