不是不愛你 就是怕你詐 許明罡 這兩天的郵市頗為熱鬧，這邊03、04小版張直線下跌，那廂國家郵政局關(guān)于今冬明春在全行業(yè)開展郵資票品管理綜合治理活動(dòng)的傳真電報(bào)內(nèi)容又廣為人知，相比之下，似乎國家郵政局的這一紙傳真電報(bào)更得到了大家的關(guān)注，畢竟大家已經(jīng)習(xí)慣了郵市的漲漲跌跌、起起落落，頗有點(diǎn)寵辱不驚的境界，而傳真電報(bào)則是事關(guān)今后一個(gè)階段乃至相當(dāng)長一段時(shí)期郵市環(huán)境的重要因素，對(duì)其加以關(guān)注自是順理成章之事，畢竟只有保證良好的運(yùn)行環(huán)境，郵市才能長期穩(wěn)定發(fā)展，投資者才能有利可圖。 　　要說看到這一紙傳真電報(bào)的內(nèi)容不高興那是假的，畢竟對(duì)于郵政內(nèi)部管理來說，抓比不抓好，對(duì)于違規(guī)現(xiàn)象，打比不打好，一個(gè)好的郵市環(huán)境正是在真抓實(shí)干中錘煉出來的，而發(fā)起點(diǎn)就是郵政主管部門的決心與措施，這個(gè)道理誰都明白。可是，平心而論，這些年來國家郵政主管部門出臺(tái)的政策、措施、通知等不計(jì)其數(shù)，但真正能起實(shí)效的卻寥寥無幾，郵政內(nèi)部和郵市存在的種種弊端仍屢屢出現(xiàn)，襲擾著郵市和廣大投資者，究其原因，政策不落實(shí)是關(guān)鍵問題，政策為什么不落實(shí)，特別是一些相當(dāng)嚴(yán)厲、帶有很強(qiáng)處罰力度的措施之所以不落實(shí)，恐怕除了各級(jí)郵政為了切身利益考慮不貫徹或貫徹不力外，還有一個(gè)重要原因那就是措施中的“貓膩”和“水分”太大，這種“貓膩”與“水分”可能是有意為之，也有可能是無心之過，可結(jié)果卻如出一轍，那就是違規(guī)依然可以逃遁，內(nèi)部管理依然混亂不堪，對(duì)廣大市場人士和投資者而言，無異于一次次地被“詐”，時(shí)間長了，經(jīng)歷多了，對(duì)郵政政策、措施的信任度就大大降低。所謂“不是不愛你，就是怕你詐”恐怕就是大家心聲的真實(shí)反映。 　　回頭來看看此次傳真電報(bào)的情神，無疑又是鼓舞人心的，將加強(qiáng)郵資票品管理作為一次綜合整治行動(dòng)，聲勢不可謂不大，而突出郵資票品規(guī)章制度和《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)紀(jì)特郵票銷售管理工作的通知》等文件的落實(shí)、1992至2001年郵票銷毀封庫回頭看、2005年新郵預(yù)訂三個(gè)重點(diǎn)，更是抓住了目前的重中之重和投資者最為關(guān)心的問題，因此說它是個(gè)重大利好絕不為過。只不過，在細(xì)細(xì)研讀這份傳真電報(bào)的內(nèi)容后，我們不得不再一次遺憾地認(rèn)為，此次整治或許又將像以往那樣成為一次虎頭蛇尾、雷聲大雨點(diǎn)小的造勢行動(dòng)，其結(jié)果可能只是為明年新郵預(yù)訂工作能夠順利展開進(jìn)行了一定的鋪墊，而就整治本身而言，各級(jí)郵政依然有“使詐”的足夠機(jī)會(huì)：一是從電報(bào)內(nèi)容來看，雖然名為綜合整治活動(dòng)，但僅突出了三個(gè)重點(diǎn)和時(shí)間安排表及過于宏觀的目標(biāo)，對(duì)如何治理、治理要達(dá)到怎樣的效果、對(duì)頂風(fēng)作案的行為究竟如何處置等實(shí)質(zhì)性問題均語焉不詳，欠缺必要的可操作性；二是在時(shí)間的安排上，從11月2日下發(fā)電報(bào)，到11月20日第一階段自查開始，有足夠的時(shí)間讓各級(jí)郵政去做清賬面，去除“污點(diǎn)”，而從11月20日至12月1日第二階段開始，依然有足夠的時(shí)間讓各級(jí)郵政“亡羊補(bǔ)牢”，而且多年來各項(xiàng)工作大小自查的結(jié)果大家心里都明白，自查自查，查到最后要么沒問題，要么小問題，觸及根本和核心問題的可能性微乎其微。而第二階段的復(fù)查，諒國家郵政局也抽不出那么多人組成檢查組對(duì)每一個(gè)地方的郵政進(jìn)行檢查，查到了自認(rèn)倒霉，今后想法撈回來，查不到就是順利過關(guān)，而且這種可能性更大，這樣的復(fù)查到最后也就只能是“捉小卒，丟大帥”或許連一點(diǎn)大問題都查不到；三是對(duì)公開檢查結(jié)果只字未提。通讀全文，雖對(duì)自查、復(fù)查和檢查重點(diǎn)都有所談及，但卻未明確宣布公開檢查結(jié)果，特別是對(duì)與市場密切相關(guān)、投資者又極為關(guān)心、強(qiáng)烈要求公布的1992至2001年郵票封庫銷毀結(jié)果問題，依然沒有給出一個(gè)在治理后是否公開的答復(fù)，措辭委婉，其結(jié)局很有可能是檢查結(jié)果的“悶包”依據(jù)。有了這些不足，所謂的綜合治理活動(dòng)究竟能否達(dá)到預(yù)期的效果或者說能否最終讓市場人士和廣大投資者滿意，現(xiàn)在的不確定因素還真是不少，利好固然是利好，操作性不強(qiáng)或結(jié)果不透明就依然無法改變大家的懷疑態(tài)度和不信任感，得不到郵市最廣大群體的支持，利好也就無從說好。如果真是這樣，那就千萬別怪市場和投資者，因?yàn)椴皇遣粣勰�，就是怕你詐。