如果說，文化猶如一座城市不可替代、不可復制的胎記，傳承著城市記憶，提煉著城市精神，構成一個城市獨特的凝聚力與競爭力，那么，究竟又是什么成就了文化？近日在上海召開的“2007上海·臺北·香港·深圳：城市文化論壇”上，來自兩岸四地的學者，就城市文化形成的線索——“公共精神”提出了各方見解。

 

　　一個無法回避的現實是，公共性在中國城市文化形成的過程中，一直處于被忽視的狀態。上海社科院文學研究所研究員蒯大申提供了這樣的案例：中國的園林歷史悠久，但是直到1868年，中國近代第一個“公共園林”——黃浦公園才在上海建成。中國的公共圖書館也是近代“西學東漸”的產物。諸如公共性、公共精神、公共空間等本應形成公共關懷的核心價值基礎的資源，到今天都依然稀缺。今天，我們必須認識到，公共性是繁榮中華文化與激活中國文化原創力的前提。

 

　　進一步的問題則是，公共性缺乏的國度，靠誰來推動公共精神？政府到底該擔當怎樣的角色？深圳大學傳播學院教授吳予敏認為，當一個社會已經構建了市場經濟的秩序后，政府就不宜直接承擔建設的任務，而要為社會發展制定藍圖，努力保障市民平等、廣泛地享有社會文化資源。高明的政府，需要有眼光去發現民間文化的特點，給其留出自由發展的空間，讓散落在各處的文化種子都有競爭和成長的機會。

 

　　相比上海、深圳兩地政府對于公共文化建設上的絕對主導地位，香港、臺灣的民間力量處于公共領域中的主體地位。他們今天思考更多的則是，如何進一步在官民之間架設起溝通的管道？政府對文化的關注，始終應著眼民生福祉與未來長遠。這既需要勇氣，也需要眼光。

 

　　眼下對上海城市文化塑造的一個絕佳機會，就是還有960余天即將開幕的上海世博會。比起早先各界紛紛看好世博會的經濟效益，城市文化的呼聲今天更加急迫。缺乏文化的城市，絕不會有經濟發展的內生動力和光明前途。世博會將是上海建設文化大都市、培育與釋放城市文化吸引力和影響力的重要歷史契機。香港特區政府中央政策組全職顧問劉細良通過全球城市競爭的比較，描繪了世博會對于塑造和傳播中華文明與智慧的可能途徑。然而，他更加憂慮的卻是，在勢不可擋的全球化進程中，全球城市會否在文化上不可避免地面臨同質化？國際化大都市究竟為誰而建？如何協調與平衡好全球文化與公共文化、本土市民的關系？如何切實保護本土文脈與公共文化資源的可持續發展、保持本地文化的獨特個性？對此，深圳市文化局副局長尹昌龍說，我們每一個城市日新月異的發展背后，正是在變化與崛起中的中國。中國要借力世博會，以文化為導向，向世界講述一個充滿國家關懷的“城市故事”。我們要向世界說明，中國在經濟社會走向繁榮的同時，擁有深厚而優秀的文化底蘊與涵養，是一個負責的、愿意承擔更大責任的國家。臺北縣文化局局長朱惠良建言，上海可以將文化都市建設涵融在世博搭臺、城市營銷的整個過程中，將歷史文化風貌保護與世博城市展示結合起來，在保護與發展好城市珍貴記憶的同時，探索未來城市美好生活方式，培育與深化上海獨特的城市性格與公共文化特色，增強城市形象的識別度與認同度。

9 7 3 1 2 4 8 :