影響是地域性的。10個沿海城市占到我國經(jīng)濟(jì)總量的58％，但是他們在全國出口總額中占了91％；長三角和珠三角經(jīng)濟(jì)總量只占了全國的32％，但是出口量占了70％。由于出口集中在了這些地方，而且這些地方的企業(yè)都是兩頭在外的企業(yè)——原材料進(jìn)來，加工完以后又出去——所以長三角和珠三角的企業(yè)受到的影響更大。

 

《華夏時報》：面對全球危機(jī)，哪些企業(yè)對惡劣環(huán)境的抵御能力最差？同時，金融危機(jī)導(dǎo)致國外訂單減少，中小企業(yè)很難生存，那么，這對于一些相對大型的企業(yè)來說是不是一件好事？

 

張維炯：從產(chǎn)業(yè)分類上來看，包括計算機(jī)、IT、電子控制等很多所謂高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)受到影響最大；從企業(yè)規(guī)模上來看，中小企業(yè)損失很大。因為在整個價值鏈當(dāng)中，它們根本沒有控制能力、影響能力，只能任別人擺布。如果美國的進(jìn)口商、渠道商的需求是100％，現(xiàn)在受經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響，需求減少到50％，這就需要砍掉50％的供應(yīng)商，砍誰呢？肯定是那些在供應(yīng)渠道價值鏈上競爭能力不是最強(qiáng)的企業(yè)。

 

至于誰能生存下來，要看企業(yè)的定位。在這種不好的情況下，競爭自然更加激烈。只有市場競爭中有優(yōu)勢的，價格低或者質(zhì)量好的才能生存下來。要么產(chǎn)品開發(fā)是別人做不到的，要么在整個渠道當(dāng)中有客戶控制權(quán)的，總得有個優(yōu)勢。這也就是我們說的企業(yè)的核心競爭力。我們不能籠統(tǒng)地說對大企業(yè)好，還是對小企業(yè)好，機(jī)會是均等的。