系列連載：十佳機制幣身世之謎(二)

(文接上期B7版)
　　3. 1898年湖南省造光緒元寶庫平七錢二分銀質樣幣
　　1897年（光緒二十三年）6月21日，湖南巡撫陳寶箴奏請試鑄銀元。獲得清廷批準后，光緒二十四年（公元1898年），湖南省向喜敦造幣廠訂購全套造幣機器，并委托代制了湖南省光緒元寶七錢二分、三錢六分兩種試樣幣，不久湖南省造幣廠奉旨停產，以后所需銀元都是向湖北省銀元局訂購。喜敦廠留存了約十枚樣幣，其中三枚存放在該廠的博物館中。二十世紀70年代另外幾枚從該廠流散到海外泉家手中，臺灣鴻禧美術館收藏一枚。該幣有兩個版別，區別在蟠龍尾部下方，一種有三朵云，另一種只有一朵云，蟠龍的面部也有區別。目前，國內拍賣市場的拍品和各種銀幣圖錄都是有三朵云的，重量26.8克，直徑40MM，這個版別是國內制作的，存世量比較大。湖南省委托英國伯明翰喜敦造幣廠代制試樣幣應為只有一朵云的，存世量極罕。
　　4. 1904年廣東省造光緒元寶庫平重一兩銀質樣幣，背壽字
　　1904年廣東省造光緒元寶庫平重一兩背壽字銀質樣幣，排名十佳機制幣的第四。關于這枚錢幣的鑄造原因，有人說是為慶賀慈禧60大壽，有人說是慶賀慈禧70大壽，也有人說是為慶賀光緒皇帝生日而試鑄，只是因為宮廷政變，光緒帝被慈禧投入監獄，此幣才未能流通。清朝人士王伍生曾記錄說，康義總督下令為慈禧太后60大壽慶典制造錢幣三萬枚，計劃將錢幣作為贈禮運送至北京，但結果并未運送，三萬枚錢幣幾乎全部被融化，僅留下十余枚作為樣品封存。這種銀幣，耿愛德收藏兩枚，一枚陽版被杰斯.彼得斯買走，至今流落在美國。另一枚陰版被顧德曼買走，于1991年送拍賣會賣出，被臺灣某藏家收藏。
　　5. 1910年（庚戌春季）云南造宣統元寶庫平七錢二分銀質樣幣
　  先看看大收藏家是怎么說這枚銀幣的。近代著名錢幣鑒藏家張璜在其《中國銀圓及銀兩幣目錄》中寫道，“作者親近中國錢幣近一甲子，與此幣之真品緣吝一面，雖屢經追求一真品之照片或拓片亦未能如愿，故此處暫無照片尚祈讀者原諒。”張氏雖然未見真品，但是，仍給予此樣幣四萬美元的估價，是其著作中銀幣的最高定價。美籍著名錢幣收藏家耿愛德（E.Kann）在其《中國幣圖說匯考》中說：“此為一枚單獨的壹元硬幣（意為沒有輔幣），鑄造于1910年，是清代云南鑄造的最后一枚硬幣，鑄額甚少，存世罕見。”
　　中國錢幣以干支紀年不足為奇，但注明季節則是絕無僅有。這枚 銀幣幣銘有“庚戌春季”四字，“春季”讓人產生丈二和尚摸不著頭腦的感覺，雖經多年苦苦探索，人們至今仍末發現有關它的文字記載。有人從現代紀念幣發行的理念上推測，認為1910年春季，云南省有一件值得載入史冊的大事發生，時間在春季。順藤摸瓜，還真的發現有這么一件大事。這年的4月1日(宣統二年歲次庚戌二月二十二日) ，滇越鐵路全線通車，這是云南省第一條鐵路，長465公里，為米軌鐵路(軌距1米，比全國標準軌距1.6米窄)，在云南境內稱“滇段”。此鐵路全線以越南海防為起點，在越南境內稱“越段”。自1871年提議修建，到l910年正式通車，歷時三十余年。滇越鐵路是人類近代史上最艱巨的工程之一，也是當時中國的第二條跨國鐵路，是云南對外開放和現代化的開始，推動了云南經濟的發展。鐵路正式通車時間是該年春分(3月21日，庚戌年二月十一日)之后不久，與幣面銘文“春季”吻合，以此推論，“庚戌春季云南造”宣統元寶庫平七錢二分銀幣可能是當局為紀念此重大工程而準備，后因種種原因并沒有發行。但這也只是猜測而已。
　　這枚銀幣是目前海內外公認的孤品。據了解，它從二十世紀四十年代起，即密藏于云南籍藏家之手，五十馀年間，僅以少量拓片贈送同好，供作研究之用，馬定祥氏亦曾獲贈一紙，并在其上鈐“定祥審定”、“稀世之珍”兩枚印記。唯一一枚被公認的真品首次出現是在2002年4月的拍賣會上，以人民幣108.9萬元的成交價格一舉成為首枚價格超過百萬元的中國錢幣。2007年4月它再次出現在拍賣會上，以人民幣319.2萬元的高價成交，僅僅過了七年時間，價格就翻了三倍，成為錢幣收藏界的一大傳奇。
　　6. 1896年四川楷書（缶寶）光緒元寶庫平七錢二分銀幣
　　1896年四川省造光緒元寶，又稱“四川楷書”，采用廣東光緒元寶為范本，傳言此幣在國外制作。正反面均帶湖北式樣的花星，用楷書篆刻七錢二分字樣，造型精美，存世量極少。
　　錢幣學家研究說，光緒年間鑄有 “四川省造光緒元寶”兩種, 一種正面光緒元寶的寶字從 “缶”, 人稱 “缶寶 ”, 乃最初之試制樣幣。另一種光緒元寶的寶字作簡寫 “尒 ”, 俗稱 “尒寶”, 為后來之量產行用品, 有多種版式。在英文 《世界錢幣目錄》 (W orld Coins) 中, 對四川部分其記載為: “四川首座造幣廠, 機器購自美國新澤西, 模具制于費城。于 1898年開工, 運轉數月后關閉, 1901年再啟用。”通常皆認為此幣原模是成都廠刻制。而有關缶寶，早期多為推測，民國二十八年, 蔣仲川所著之 《中國金銀鎳幣圖說 》收錄有 “缶寶”畫像, 寥寥不足百字的簡短說明: “僅得到一元、五角、二角三種, 其余兩種尚無從搜羅, 是為憾事 ”, 在施嘉干《中國近代鑄幣匯考》中, 注明是 “成都廠試鑄幣”。張璜《中國銀圓及銀兩幣目錄》則認為 “可能在英國所造”。臺北鴻禧美術館出版的《中國近代金銀幣選集》，除指出系委托英國造幣廠代雕, 尚說明藏品 “得自英國某雕幣家遺孀之手 ”。直到1981年, 由史威尼 ( James Sweeny) 著作的 《伯明翰造幣廠史》出版, 其書后圖錄中有枚 “缶寶 ”一錢四分四厘。作者說明: “伯明翰造幣廠藏品室中, 雖存有此幣, 但無任何證據顯示其為該廠出品。”從有限的文獻中, 大致可以肯定 “缶寶”系英國伯明翰造幣廠作品, 但仍無法確認年代。曾有人以其版式、花星與廣東、湖北光緒元寶相似, 懷疑系湖北銀元局所作，但伯明翰造幣廠除了承制廣東光緒元寶 ( 1888年 ) 鋼模外, 還承制了已知的包括江南 ( 1896 年 ) 、陜西 ( 1898 年 ) 、湖南 ( 1898 年 ) 、浙江 ( 1902 年) 等省之光緒元寶。
　　缶寶傳世者原先僅見七錢二分、三錢六分幣及一錢四分四厘三種,  1994年大陸出現了七分二厘及三分六厘, 歷經將近百年,居然湊成全套。
    7、1890年廣東省造光緒元寶庫平七錢三分/七錢二分銀質樣幣，七三/七二反版
　　說到七三反版，不少人都會大談特談格雷欣法則，那就是有名的“劣幣驅逐良幣”理論。這一理論是說，在兩種實際價值不同而面額價值相同的通貨同時流通的情況下，實際價值較高的通貨(所謂良幣)必然會被人們熔化、收藏從而退出流通領域；而實際價值較低的通貨(所謂劣幣)反而會充斥市場。
　　其實，七三反版還沒有嚴重到被驅逐的地步。兩廣總督張之洞于光緒十三年上奏朝廷后在廣州東大門外的黃華塘選址建立“廣東錢局”。造幣廠動工之前，張之洞委托清廷駐英國使臣劉瑞芬在倫敦代為訂購鑄幣機。設備總價五萬兩千五百英鎊，約合銀二十四萬七千八百兩，并委托伯明翰造幣廠代為刻模。這枚錢幣，幣文出自當朝金石書法名家吳大澄之手，銀幣正面書光緒元寶，外以英文環繞，背面鑄龍紋，外以中文環繞。這種英文、中文的配置方式與往后各省所鑄的銀元正好相反，故而俗稱“七三反版”。張之洞在向朝廷的奏折中說，英商匯豐銀行向他推銷倫敦及舊金山生產的銀條，因為它們比中國所生產的銀條成色較高，張之洞本來打算使用中國銀條，生產重七錢三分的銀元，但英商建議，應該鑄造七錢二分的銀元，因為當時外國的銀元都重七錢二分，這樣便于交易。張之洞聽從了英商建議，改鑄七錢二分銀元，但清廷因為銀元設計的版式問題，沒有批準。
　　現存七三反版、七二反版中，有一些是英國造幣廠的生產的樣幣，七三反版樣幣光邊的存世量約六枚、齒邊約十數枚。有一些是機器運回廣州后的試鑄幣，究竟試鑄多少，已經不得而知，只是由于它們偶爾進入流通，品相參差不齊。
七二反版，也因為重量、版式不符合市場或清政府的要求，命運跌宕起伏，存世稀少，所以能夠在十佳中占據一席之地。 
       （未完待續）