我國已在數字貨幣關鍵技術及相關法律問題上取得了階段性成果。央行正研究數字貨幣的多場景應用，爭取早日推出央行發行的數字貨幣。未來的數字貨幣發行依然采取“中心化”方式，流動管理則毫不含糊借鑒區塊鏈技術，實現對數據采集與對資金流向的實時追蹤。
剛剛過去的6月，比特幣瘋漲135%，國內交易量環比猛增五倍，足以說明比特幣已被越來越多的人所接受。公眾也由此生發聯想：既然以區塊鏈為基礎的比特幣被廣泛認可，那國家貨幣管理機構是否也能借助區塊鏈技術推出法定通用數字貨幣？對此，央行相關部門負責人在首屆大數據金融論壇上明確表態，央行正研究數字貨幣的多場景應用，爭取早日推出央行發行的數字貨幣。
在比特幣問世以來的近八年間，類比特幣的數字貨幣層出不窮。初步統計，目前全球市場上共有650多種數字貨幣，總市值約81.4億美元，比去年同期總市值擴容近30%。另據統計，在81.4億美元數字貨幣中有58種市值超過100萬美元，13種數字超過1000萬美元，5種超過1億美元，分別是比特幣、約克幣、瑞波幣、萊特幣和UNC聯和幣，其市值之和占整個數字貨幣總市值的95%。
與比特幣一樣，約克幣等數字貨幣通過“挖礦”和貢獻算力的途徑產生與獲得，“去中心化”是最大特征。當然，伴隨計算機硬件水平的提高，借助于更強大的CPU和更高速的芯片，新數字貨幣的生產力相對比特幣已大大提高，以UNC聯和幣為例，其獨有的核心技術不僅使礦機比其他礦機省電30%以上，挖掘速度快1.8倍，算力在比特幣1.0和約克幣2.0的技術基礎上直接提升到了4.0的水平。
數字貨幣的多樣化固然可看成金融創新與市場活躍的標志，但由于區塊鏈標準并不統一，數字貨幣之間基本處于割裂狀態，數字貨幣市場呈碎片化格局。在目前的區塊鏈技術方案下，現有數字貨幣并不擁有能滿足金融系統每天上萬億美元數量級交易的能力。正是如此，時下還沒有任何一種數字貨幣上升為一國的本位幣。不過，包括摩根大通、高盛在內的42家國際頂級銀行已組成國際最大的區塊鏈聯盟R3，在致力于打造一個開源、通用共享賬簿的區塊鏈聯盟，國際標準化組織也收到正式請求，為區塊鏈和數字分布式賬簿技術開拓一個新的ISO標準。誠如此，未來各種數字貨幣可像今天的法定貨幣一樣在市場上自由兌換。
比特幣這樣的私人數字貨幣的缺憾，也在促使人們強烈呼喚盡早推出國家級數字貨幣。而必須正視的是，互聯網撕破了國家地域邊界，網絡世界成了新規則和治理競爭的重要地帶，活躍的數字貨幣完全可能突破現有各國貨幣的束縛，最終形成網絡世界廣泛流通的統一貨幣。因此，對網絡世界數字貨幣控制權的爭奪已成了主要國家競爭焦點。公眾看到，時至今日還沒聽到哪個國家質疑否定數字貨幣，倒時不時有國家的央行及金融機構肯定數字貨幣可能帶來的一系列正面作用，并正在展開實質性行動。
自從去年初美聯儲明確公布其更新貨幣發行系統的意圖后，英國和荷蘭央行也相繼發布了關于發行數字貨幣的白皮書，英國央行委托倫敦大學負責研發的數字貨幣RSCoin已進入初步測試階段。日本國會已批準有關加密電子貨幣的新法案。加拿大央行日前表示正進行一項基于區塊鏈技術的電子貨幣實驗，這項名為“Jasper”的實驗最終將推出電子版加元——CAD-Coin，加拿大皇家銀行、TD銀行及加拿大帝國商業銀行等加國主要的銀行均參與了該項目。繼俄羅斯央行宣布成立旨在研究區塊鏈技術和分布式賬簿的金融科技和研發部門之后，俄羅斯國家結算存管局不久前也宣布把NXT區塊鏈技術引入電子投票系統。
我國央行對數字貨幣的重視程度絲毫不亞于國外貨幣管理機構。早在兩年前，央行就成立了數字貨幣研究團隊，目前已在數字貨幣關鍵技術、相關法律問題上取得了階段性成果。在前不久的首屆大數據金融論壇上，央行調查統計司司長盛松成專門就數字貨幣的性質、發行主體及支付結算方式做了專題報告。按周小川行長的說法，央行發行的數字貨幣會采用一系列技術手段、機制設計和法律法規，來確保其運行體系的安全。
相對于法定信用貨幣，數字貨幣不僅沒有因技術含量低而產生的仿造等監管難題，還能有效消除紙幣發行、流通成本高且不易保管的軟肋，并且數字貨幣可為貨幣政策和宏觀審慎政策提供巨大的數據基礎，使監管當局能獲取及時而真實的信息，進而幫助央行更準確、更靈活地運用政策工具。另外，數字貨幣技術可追蹤資金流向，能幫助監管當局全面監測和評估金融風險；數字貨幣技術支持“點對點”支付結算，可提高市場參與者的資金流動性，利于利率期限結構的更平滑和利率傳導機制更順暢。
不過，雖然未來各國央行推出的國家數字貨幣是類比特幣的貨幣，但為掌控貨幣政策服務于實體經濟的方向及防止金融市場的波動風險，國家數字貨幣發行依然會采取“中心化”方式，由各國央行統一發行與控制，這就意味著數字貨幣會像紙幣一樣具有國家信用背書性質。而對數字貨幣的流動管理，央行會毫不含糊借鑒區塊鏈技術，如分散式記賬和“點對點”交易，完全實現“去中心化”，以方便央行對數據的采集與對資金流向的實時追蹤。
當然，由于對紙幣使用的傳統路徑依賴及市場教育需要有個較長的過程，數字貨幣出現后，法定紙幣將同時并存，但隨著政策引導及公眾新使用習慣逐漸養成，紙幣終將被數字貨幣所取代。另外，國家數字貨幣的出現并不等于私人數字貨幣的消亡，只不過后者依然以資產性質而存在，而在價值評估上，私人數字貨幣將以國家數字貨幣單位計價，就像今天的股票、房產等資產計價一樣，甚至國家也可以開設專業數字貨幣市場供各種數字貨幣交易，讓市場來發現和評價其真實價值。
來源：上海證券報
