NGC評(píng)級(jí)幣標(biāo)簽表述有待規(guī)范

美國(guó)NGC錢幣鑒定評(píng)級(jí)公司作為全球領(lǐng)先的和最大的第三方錢幣評(píng)級(jí)服務(wù)機(jī)構(gòu)，擁有豐富的錢幣評(píng)級(jí)業(yè)務(wù)經(jīng)驗(yàn)，實(shí)力雄厚的評(píng)級(jí)師團(tuán)隊(duì)和統(tǒng)一規(guī)范的評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)系統(tǒng)，其所評(píng)級(jí)的錢幣數(shù)量所占市場(chǎng)份額遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)其他專業(yè)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)。近年來(lái)，在廣州國(guó)標(biāo)公司的大力推廣下，NGC公司在中國(guó)的市場(chǎng)得到較好拓展，中國(guó)現(xiàn)代評(píng)級(jí)量逐年增加，受到了國(guó)內(nèi)錢幣藏家的歡迎。
筆者根據(jù)自己收藏的和網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)所見到的評(píng)級(jí)幣，進(jìn)行仔細(xì)觀察比對(duì)分析后，認(rèn)為當(dāng)前NGC對(duì)中國(guó)幣評(píng)級(jí)存在錯(cuò)評(píng)、誤譯、表述不準(zhǔn)、標(biāo)準(zhǔn)不一等諸多問(wèn)題，亟待進(jìn)一步加以規(guī)范。
1.明顯錯(cuò)評(píng)。
有的將精制（PF）評(píng)為普制(MS)，這種情況主要表現(xiàn)在對(duì)普通精制流通紀(jì)念幣的評(píng)級(jí)中，較多的表現(xiàn)在世界文化遺產(chǎn)系列、珍稀動(dòng)物系列等精制紀(jì)念幣，現(xiàn)代錢幣網(wǎng)、一塵網(wǎng)均出現(xiàn)不少類似錯(cuò)評(píng)幣。有的將普制評(píng)為精制，既有普通紀(jì)念幣錯(cuò)評(píng)的，如奧運(yùn)會(huì)、世博會(huì)、和字系列、鄧小平等后期制作相對(duì)精良的紀(jì)念幣錯(cuò)評(píng)現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，網(wǎng)間也曾出現(xiàn)一枚普制建行被評(píng)為PF67UC（見圖1）。也有普制現(xiàn)代金銀幣被評(píng)為精制的，這類錯(cuò)評(píng)在1/10盎司本色生肖金幣中比較常見。筆者曾送評(píng)部分本銀生肖套幣，出現(xiàn)了金幣評(píng)PF*UC，銀幣MS現(xiàn)象（見圖2、圖3）。普制的扇形生肖銀幣中也時(shí)有被評(píng)為PF UC的情況（見圖4）。
2.翻譯不準(zhǔn)。
中國(guó)文字博大精深，英文對(duì)中文的翻譯不準(zhǔn)確的現(xiàn)象較為普遍，這種現(xiàn)象在NGC評(píng)級(jí)幣上也時(shí)有發(fā)生。比如：對(duì)富貴有余（圖5）、吉慶有余等中國(guó)特色題材幣的英譯表述同為“AUSPICIOUS MATTERS”，直譯意為“吉祥的問(wèn)題”。筆者認(rèn)為將“富貴有余”譯為“MORE RICHES AND HONOUR”，即“更多的財(cái)富和尊榮”更妥，將“吉慶有余”譯為“MORE AUSPICIOUS”，即“更多的吉祥”更妥。諸如此類，不一而足。另外，現(xiàn)在NGC對(duì)扇形幣標(biāo)簽上增加了一排“LUNAR SERIES（月球系列？）”（見圖6），令人匪夷所思；如果說(shuō)是扇形系列的話，譯為“FAN-SHAPED SERIES”更準(zhǔn)確。
3.表述不全。
在對(duì)生肖幣的表述上尤為明顯。我國(guó)發(fā)行的生肖幣除了早期個(gè)別品種外，大多用天干地支紀(jì)年法標(biāo)明農(nóng)歷年份，如“庚辰、辛巳、壬午、癸未、甲申、乙酉、丙戌”年等等。將這種中國(guó)特有的紀(jì)年翻譯成英文，對(duì)美國(guó)人來(lái)說(shuō)是一大難事，因此相對(duì)簡(jiǎn)單的方法是直接譯成具體的“YEAR OF THE DRAGON”（龍年）“YEAR OF THE SANKE”（蛇年）、“YEAR OF THE DOG”（狗年,見圖2、3）等更為直接。但是現(xiàn)在NGC圖簡(jiǎn)單，將“YEAR OF THE”三個(gè)單詞也省略了，直接表述為“DRAGON（龍）（見圖6）、SNAKE（蛇）、HORSE（馬）、GOAT（羊）、MONKEY（猴）……”了。筆者認(rèn)為用“YEAR OF THE…”的表述相對(duì)正確和完整，單用一個(gè)動(dòng)物名詞來(lái)表述生肖幣是不妥當(dāng)?shù)摹?
4.標(biāo)準(zhǔn)不一。
早期發(fā)行的中奧、冬奧等紀(jì)念金、銀、銅幣中，同樣的幣，有被評(píng)為“PF*ULTRA CAMEO”的，也有評(píng)“PF*CAMEO”。嚴(yán)格意義上講，同樣的幣制作工藝一樣，評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該一樣。另外，對(duì)彩色金銀幣，原來(lái)多被評(píng)為“PF*ULTRA CAMEO”，現(xiàn)在均評(píng)成“PF*”，彩色幣同樣既有上色工藝，也有浮雕工藝，對(duì)其品相、工藝表述應(yīng)該加以統(tǒng)一規(guī)范。另外有些彩色幣上標(biāo)明了“COLORIZED（彩色）” ，如圖5富貴有余銀幣；有的幣上卻沒有標(biāo)明彩色工藝，如京劇臉譜魯智深銀幣標(biāo)簽（見圖7），是不是文字太多給省略掉了。
評(píng)級(jí)錢幣上的標(biāo)簽，可以說(shuō)是錢幣最直接的身份證明資料，標(biāo)簽雖小，但意義很大。標(biāo)簽上標(biāo)明了該錢幣的發(fā)行年份、面值、材質(zhì)、形制、題材、工藝、品相、評(píng)級(jí)號(hào)碼等各項(xiàng)具體數(shù)據(jù)，具有唯一性、特定性、規(guī)范性。因此，針對(duì)當(dāng)前NGC對(duì)中國(guó)評(píng)級(jí)幣標(biāo)簽存在的諸多問(wèn)題，筆者建議NGC公司不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，制定統(tǒng)一規(guī)范的評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)和標(biāo)簽表述機(jī)制，同時(shí)切實(shí)加強(qiáng)對(duì)評(píng)級(jí)師的培訓(xùn)，對(duì)中國(guó)各個(gè)時(shí)期錢幣進(jìn)行準(zhǔn)確分析定性，并認(rèn)真準(zhǔn)確做好中文翻譯工作，切實(shí)防止錯(cuò)評(píng)、誤譯、表述不準(zhǔn)、標(biāo)準(zhǔn)不一等現(xiàn)象的發(fā)生。

9 7 3 1 2 4 8 :