手現在也要抓一些黃金，這就引出了金本位的回歸。金本位的回歸來自于美元恐懼，而這種恐懼心理來自于人性，來自于現代社會的財富效應，因為財富一旦脫離了基本的消費需求就變成了數字，而以數字標識財富的意義主要在于其變現能力，這就是現代社會的財富效應，即流動性。任何物質，流動性上升則價格上漲，流動性下降則價格下跌，由此推論，美元和黃金的此消彼漲，來自于兩類貨幣的流動性差異，背后則是人性的財富偏好：流動性偏好與安全性偏好。
　　在美元的安全性和流動性同時下降的時候，問題已經不是美元好不好？而是哪種貨幣能夠比美元更具安全性，更具流動性？答案是：沒有。于是人們的理想主義精神由此升華，升華為對“超主權貨幣”的預期，雖然可以找到很多理由來支持“超主權貨幣”，但無法回避的問題是：由誰來管貨幣？如果一個群體能夠超越主權國家，“他們”的誠信又來自何方？如果這個“他們”沒有對國家的忠誠，還能奢望“他們”對你忠誠嗎？除上帝之外，誰還能管“他們”呢！所以，幻想用“超主權貨幣”來替代美元只是反映了人類的無奈，是因為人們找不到比美元更安全的國際貨幣。就像人們在萬般無奈中仰望蒼天一樣，對無形力量的求助其實不過是一種宗教情結，因為不同宗教都是在對無形力量的崇拜中塑造著人的信仰、偶像或期望。這是一個走向危機的世界，呼喚著人類的智慧與夢想，面對美元危機的挑戰，金本位回歸和“超主權貨幣”都不是理想的解決方案。
　　亞元構想：
　　三足鼎立的多元化模式
　　美元霸權，無可奈何花落去；黃金本位，似曾相識燕歸來。但是，金本位貨幣在人們的心里，“超主權貨幣”在人們的夢里，在夢想和心靈之間，卻是冷酷無情的商業社會。金價暴漲，美元下跌，導火線是一則傳聞：石油輸出國組織可能不再用美元計價。一則謠傳會使金價風生水起，說明市場投資人很在乎未來用什么貨幣進行國際結算。
　　在呼吁現行國際貨幣體制的變革之時，多數人的思路還是在想如何替代美元，如果換一種思路，不是全面替代美元，而是局部替代美元，人們自然就會想到歐元，即區域貨幣同盟的模式。如果說，全面否定美元是革命，局部替代美元就是改革，改革的基本方向是在繼續支持美元的前提下創造區域貨幣，同時拓展本幣的國際化，這就是一個“三足鼎立”的國際貨幣制度。在歐洲，雖然歐元已經非常流行了，但是在法國和德國本地人聚集的地方，以法郎或馬克標價的商品依然隨處可見，小商小販非常熟練地換算美元，歐元和本幣。歐元與