人們?cè)缫呀?jīng)認(rèn)識(shí)到，現(xiàn)行國(guó)際貨幣體系同樣存在著深刻的問(wèn)題，但解決這一問(wèn)題，目前沒有完美的答案。周小川行長(zhǎng)超主權(quán)儲(chǔ)備貨幣的建議，在理論層面為探索改革國(guó)際貨幣體系提供了一個(gè)很好的版本，確立了一個(gè)理想的目標(biāo)。超主權(quán)儲(chǔ)備貨幣不僅克服了主權(quán)信用貨幣的內(nèi)在風(fēng)險(xiǎn)，也為調(diào)節(jié)全球流動(dòng)性提供了可能。但在實(shí)踐層面，這個(gè)建議也依然被認(rèn)為是缺少現(xiàn)實(shí)操作性。

　　換句話說(shuō)，創(chuàng)造新的國(guó)際儲(chǔ)備貨幣將需要很長(zhǎng)時(shí)間。現(xiàn)行國(guó)際貨幣體系沒法超越時(shí)代條件，不可能一蹴而就，整個(gè)國(guó)際金融界仍然只能在迷霧中繼續(xù)穿行。不過(guò)，面對(duì)國(guó)際貨幣體系的困境，國(guó)際社會(huì)應(yīng)更多地考慮如何面對(duì)現(xiàn)實(shí)條件，在以美元為主導(dǎo)的國(guó)際貨幣體系的基礎(chǔ)上尋求現(xiàn)實(shí)目標(biāo)之路，推動(dòng)國(guó)際儲(chǔ)備貨幣向著幣值穩(wěn)定、供應(yīng)有序、總量可調(diào)的方向完善，而不是一味糾結(jié)在特里芬難題中無(wú)法自拔。

　　如果說(shuō)，佐利克行長(zhǎng)恢復(fù)改良的金本位制度的建議是拋出了一塊“磚”，那么接下來(lái)，引出的“玉”是繼續(xù)圍繞國(guó)際金融體系的改革展開。這就要求，必須強(qiáng)化在國(guó)際金融體系中占主導(dǎo)地位國(guó)家的國(guó)際責(zé)任，擴(kuò)大發(fā)展中國(guó)家在國(guó)際金融體系中的作用，增加新興市場(chǎng)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家在國(guó)際金融機(jī)構(gòu)中的發(fā)言權(quán)和代表性。唯有逐步改善國(guó)際貨幣體系、改革國(guó)際金融組織、加強(qiáng)國(guó)際金融監(jiān)管、鼓勵(lì)區(qū)域金融合作，才能真正提高國(guó)際金融體系的穩(wěn)定性。