媒體三問(wèn)金元寶生銹 中國(guó)黃金“敲詐論”如何了 |
 新華財(cái)經(jīng)1月15日電 有消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)的金元寶兩年后“生銹”一事還在持續(xù)發(fā)酵，而事情最終如何了結(jié)目前來(lái)看仍然撲朔迷離。 據(jù)報(bào)道，消費(fèi)者沈先生2010年在中國(guó)黃金專(zhuān)柜購(gòu)買(mǎi)了黃金產(chǎn)品，但兩年后的2012年12月18日，沈先生發(fā)現(xiàn)金元寶上面出現(xiàn)銹跡。為此，沈先生要求中國(guó)黃金集團(tuán)方面給予3-5倍的賠償，賠償金額大概在50萬(wàn)元左右。 對(duì)于沈先生所提出的要求，中國(guó)黃金方面并不認(rèn)同。店面多次與沈先生提出將出現(xiàn)問(wèn)題的元寶金送往國(guó)家權(quán)威質(zhì)檢機(jī)構(gòu)檢測(cè)，但均遭拒絕。按照中國(guó)黃金的說(shuō)法，如不檢測(cè)就無(wú)從查明問(wèn)題所在。 此外，媒體還報(bào)道稱(chēng)，針對(duì)沈先生遭拒后在商家店面“示威”一事，中國(guó)黃金方面認(rèn)為，此事涉嫌敲詐勒索。 不管事態(tài)如何進(jìn)展，金元寶為何會(huì)“生銹”始終令人費(fèi)解，而中國(guó)黃金方面的“敲詐論”是否成立也未有定論。種種疑問(wèn)，還有待進(jìn)一步調(diào)查。 一問(wèn)：金元寶為何會(huì)生銹？ 據(jù)稱(chēng)，沈先生購(gòu)買(mǎi)的中國(guó)黃金集團(tuán)的金元寶保存在銀行里。但黃金具有穩(wěn)定不易被氧化的屬性，因此黃金“生銹”一說(shuō)著實(shí)令人難以置信。有媒體質(zhì)疑，唯一能解釋得通的就是金元寶的成色不足，質(zhì)地有假。 而一些專(zhuān)家與上述觀點(diǎn)并不完全相同。國(guó)家級(jí)金銀制品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)(南京)中心主任楊佩表示，AU9999的純金制品中非金物質(zhì)含量只有不到萬(wàn)分之一，黃金本身相當(dāng)穩(wěn)定，通常不會(huì)變色。楊佩表示，經(jīng)過(guò)檢測(cè)和分析后發(fā)現(xiàn)，部分黃金產(chǎn)品表面生出“紅色銹斑”是表面附著的鐵屑氧化所致。而附著鐵屑的途徑有兩種：一是生產(chǎn)企業(yè)的含鐵模具所致，二是產(chǎn)品在搬運(yùn)時(shí)與工人沾有鐵屑的手套接觸所致。他透露，早在當(dāng)年漢城奧運(yùn)會(huì)時(shí)，我國(guó)發(fā)行的某種紀(jì)念金幣就出現(xiàn)過(guò)類(lèi)似情況，從而引起業(yè)內(nèi)重視。 楊佩進(jìn)一步表示，近年來(lái)，他們多次建議黃金生產(chǎn)企業(yè)采取兩種措施——增加“酸洗”工序以清洗黃金表面雜質(zhì)和在黃金制品上加裝隔離塑封套以減少氧化后，這種情況已很少發(fā)生。 中國(guó)黃金集團(tuán)營(yíng)銷(xiāo)有限公司在日前召開(kāi)的情況說(shuō)明會(huì)中，對(duì)金元寶“生銹”一事做出表態(tài)。董事長(zhǎng)蔣云濤表示，在全國(guó)范圍內(nèi)，公司的黃金制品出現(xiàn)紅斑和銹跡尚屬首例。 “現(xiàn)在出現(xiàn)紅斑，是生產(chǎn)問(wèn)題，還是保管問(wèn)題，需要檢測(cè)證明。”中國(guó)黃金集團(tuán)營(yíng)銷(xiāo)有限公司相關(guān)負(fù)責(zé)人解釋稱(chēng)。但在昨日中金公司發(fā)表的聲明中，并沒(méi)有對(duì)黃金生銹的可能原因作進(jìn)一步解釋。 二問(wèn)：客戶是否是在敲詐？ “我們認(rèn)為這涉嫌敲詐勒索”，蔣云濤表示，公司拒絕了對(duì)方的要求后，自去年12月24日起至上周末， |
