“謊言”破滅 黃金閃光

者是把它們租給某個儲金銀行了，這家銀行又把它賣給了在中國、印度、香港或者中東的某個買家）。德國要求紐約的聯邦儲備銀行歸還它們的黃金，但是卻被告知它們需要再等7年之后才能拿回一部分的黃金（只有300噸）。非常明顯，背后還有更多的故事。非常明顯的結論就是聯邦儲備銀行無法輕松地將它們手上也沒有的黃金還出來。在非銀行業圈子里，這個叫作偷或者挪用，但是在銀行界，這個叫作“出租”或者再抵押，這么做是合法的。

　　比爾·博那：“但是如果它們（央行）在過去的10年里賣掉了這么多的黃金，那么還剩下多少黃金呢？可能不太多了。

　　這也沒什么奇怪的。西方央行都致力于信用貨幣制度。它們打算繼續堅持下去。并且它們也知道解開信用的線頭將是非常痛苦的事情。

　　在過去的12年中，將黃金賣給牛市，可能看起來是一個非常明智的舉動。但是在將來建立在信用基礎之上的貨幣制度崩潰的時候，我們就會知道它們是有多聰明了�！�

　　但是原來是誰擁有黃金？又是誰悄悄地囤積了大量的黃金來增加黃金未來的影響力？這個銷售黃金并把它轉成一紙承諾的過程在過去的幾十年里一直都在發生（如證據所顯示的那樣），而且就現在來說看起來運轉的還不錯。

　　這個“游戲”看起來是這樣的：

　　亞洲國家與中東囤積了更多的黃金，并減持了美元；

　　儲金銀行從央行借出黃金，賣出黃金，然后賺取收益；

　　央行聲稱它們擁有黃金，就算是它們手上大部分的黃金幾乎都已經不在了；

　　黃金銷售支持了美元的價值，因此美國政府能從中受益。

　　在美國的消費者使用依然相對來說還比較強勁的美元來為進口埋單，盡管當美元不太強勁的時候，汽油的成本會上升到10美元一升，這個“游戲”會看起來并不是那么具有吸引力。

　　政治家們與銀行家們一起從真正創造價值的人們那里獲益。政治家們通過花費不斷增加的紙幣來增加他們的權力與影響力。銀行家們通過制造紙幣（來自無中生有），將新造出來的美元、歐元、日元和英鎊貸給政治家、政府以及企業，并賺取利息來促進這個過程。這個過程非常成功，一直到必須還債的那一天。

　　接著他們會借更多的紙幣，延期，或者假裝、撒謊、食言等；推出量化寬松；增加賦稅；鼓勵聯邦政府制造足夠多的新幣，以拯救銀行家們，然后防止通貨緊縮崩潰（另外一個選擇就是可怕的通貨膨脹）；讓消費品物價上漲加速。

　　當數學不起作用的時候，當計劃瘸腿的時候，當必須還債的時候，我們還有幾個選擇可以糾正它們？我們問自己：