塞浦路斯引發黃金“黑天鵝”？ |
|
公司稅由10%提升至12.5%；將14億歐元國有資產私有化。 然而，這個糟糕的拯救方案，在3月19日的塞浦路斯議會表決中，沒有得到一個議員的支持，并讓這個小島國的經濟迅速陷入滅頂之災，銀行爆發擠兌潮，不得已被暫時關閉。 3月25日，塞浦路斯與“三駕馬車”達成新的救助協議，塞浦路斯銀行中10萬歐元以下的存款將被免于征稅，10萬歐元以上存款將被減記，減記幅度40%左右。 被市場認為是“洗劫”儲戶的協議將迫使該國最大兩家銀行的大額存款承受嚴重損失�！八荒軓哪莾杉毅y行的股票、債券持有人和大儲戶那里籌集這筆錢。而銀行需要儲蓄作為資金來源，要盡量少得罪儲戶，因為如果儲蓄流失，銀行就會倒閉。”一家私募公司金融工程負責人告訴《中國經濟周刊》。 此外，在新的協議中，100億歐元的支援上限不變，而塞浦路斯至少需要170億歐元才能渡過難關，這就意味著，塞浦路斯還必須自行籌集所需救援資金的1/3。 “為完成融資任務，塞浦路斯拋售黃金儲備，"砸鍋賣鐵"支付紓困基金也在情理之中了�！鄙鲜鏊侥脊矩撠熑苏f。 至此，擺在塞浦路斯面前的選擇已經越來越少，路也越來越窄，但是否拋售黃金，最后決定權仍然在塞浦路斯手里。 而事實上，塞浦路斯央行若真要拋售黃金為政府融資，也會面臨政治與法理上的障礙。首先，此舉會違反歐盟條約所規定的央行不得為政府直接提供融資這一條款；此外，拋售黃金舉措可能令該國民間再度涌起反對浪潮，這才是該國政界所真正忌憚的狀況。 “塞浦路斯效應” GDP每年只有170億歐元的塞浦路斯，是歐元區經濟總量最小的國家，僅占歐元區0.2%，低于中國絕大部分省份。 然而，塞浦路斯卻能扣動新一輪歐元區混亂的扳機。 有分析人士向《中國經濟周刊》表示，如果塞浦路斯這次打開了潘多拉的寶盒，選擇拋售黃金兌現，那么將來在任何國家，一旦發生重大的政府財政危機，或者牽涉到銀行體系改善的需要，都有可能援引塞浦路斯的案例。 “即使塞浦路斯央行如傳言般售出黃金，10噸也只相當于中國黃金珠寶店一周的銷售量而已，根本撼動不了市場。市場擔心來自于歐元區其他國家亦會步塞國后塵�！痹摌I內人士向記者表示。 在負利率的環境下，通脹壓力加大，往往會引發黃金的過度投機需求，這是很多持有黃金的投資者的邏輯。然而當歐債仍然陷入危機，美國依然量化寬松，金融危機始終嚴峻，金價卻一路暴跌，這種反市場預期的行為顯然逃不開“塞浦路斯效應”。 “金價遭遇大幅 |
