周日瑞士關于黃金占外匯儲備20%且不得再出售黃金等內(nèi)容的公投以失敗告終，使得黃金市場失去了一大利好。這一事件背后反映了歐洲金融社會普遍存在對其海外存放的黃金數(shù)量（尤其是在美國）的真實水平感到不安。
有數(shù)據(jù)顯示，荷蘭央行在幾個月的時間內(nèi)悄悄地從紐約運回了122噸的黃金儲備，價值50億美元。德國人沒有做到的事情，荷蘭人做到了。這表明西方國家及經(jīng)濟體之間信任的破裂，是全球系統(tǒng)中面臨的新政治因素。如果這種信任進一步消失，那么政府支撐法定貨幣的努力可能會失敗，進一步質(zhì)疑政府統(tǒng)計數(shù)字是否真的顯示整個經(jīng)濟情況會好轉。
據(jù)國際貨幣基金組織官方數(shù)據(jù)顯示，排在黃金持有量全球第一大國美國后面的幾個國家一直在運作，將黃金從美國運回國內(nèi)。這些國家有德國、法國、瑞士、荷蘭。除了荷蘭運回122噸黃金外，此前委內(nèi)瑞拉也成功運回所有海外藏金。許多小國也一直擔心其海外藏金。俄羅斯每個月都在增加國內(nèi)黃金儲備，公開目標則是10%。中國逢低買入黃金已不是什么秘密，尋求將黃金在外匯儲備中的占比提升至2%以上，將超過美國的8133.5噸。
如果對于政府和央行統(tǒng)計數(shù)據(jù)的不信任發(fā)酵，那么整個全球金融紙牌屋將崩潰。這也許就是為何德國央行將海外黃金儲備運回國內(nèi)的運作進行淡化處理，避免讓美國難堪。毋庸置疑的是，美聯(lián)儲金庫有足夠的黃金滿足德國的要求，但問題是誰真正擁有這些黃金。不管出于什么原因，德國運回黃金的速度慢得出奇，盡管今年德國加快了步伐，但去年德國僅從美國運回5噸黃金后，陰謀論開始大行其道。
令人難以置信的是，德國央行為其調(diào)回黃金奇慢的速度找的借口也少得可憐。這給人的印象是，央行行長們認為公眾是愚蠢的，能夠用他們知道的任何形式的虛假借口搪塞他們就好。
現(xiàn)在回過頭來看瑞士黃金公投。瑞士央行和瑞士政界一直試圖以危言聳聽的言論，破壞迫使瑞士央行運回海外黃金儲備和維持最低比例的黃金儲備的舉動。與其說瑞士央行和政府不想改變目前的政策，不如說他們使用的策略是為了不讓這事發(fā)生。他們的努力成功地嚇到瑞士公眾，最終拒絕這一提議。
法國最新關于對黃金儲備進行審計和運回海外黃金的呼聲，來自法國極右翼政黨國民陣線主席馬琳·勒龐。不過她的呼聲被法國央行拒絕了。鑒于她在法國政壇地位，或許這場斗爭仍將持續(xù)。
為什么這些呼聲要求對在美聯(lián)儲、英格蘭銀行以及其他官方金庫的黃金儲備進行審計？在過去幾年里，世界經(jīng)歷了前所未有的實物黃金東移，而這一創(chuàng)紀錄的流動量已超過新的黃金產(chǎn)量。的確，似乎僅印度和中國通過各種渠道吸納的大量實物黃金，就遠遠超出全球礦業(yè)公司的產(chǎn)量，尤其是亞洲國家構建黃金儲備。
問題是所有這些實物黃金來自哪里？一個符合邏輯的答案是，這很可能是來自官方黃金儲備租賃給銀行的（所以它停留在黃金儲備賬戶上，因為到時它會償還）。如果這種情況屬實，而租賃黃金的數(shù)量又是如此之高，這些黃金不可能被還回金庫，因為實物黃金的供給是有限的。而且從理論上講，這些黃金租賃者任何試圖歸還黃金的行為，都將推高黃金價格。
瑞士黃金公投的失敗以及最近強烈反對取回海外黃金儲備的行動表明，這些央行行長們擔憂官方實物黃金儲備在被歸還前短缺的事實暴露。當然，如果要求取回海外黃金儲備的壓力持續(xù)增長，真相或許會水落石出，但結果是導致經(jīng)濟崩潰。可能這就是央行行長們對黃金愛恨交加的原因吧。一方面，儲備需要黃金，另一方面又詆毀它在全球經(jīng)濟中的作用。
