格林斯潘：福利不可能以黃金為標準
美國現在比十年前要提供更多的福利，但是以黃金為標準又有些倒退。格林斯潘沒有明確地說，美國是一個福利國家。然而，我們可以通過他的言論得出這樣的結論，在他的描述下，政府是建立責任：“權利”，這可能非常昂貴。當一大筆錢花在其他項目，比如軍事支出，類似的挑戰可能就會出現。
這個問題可以歸結為，身負債務的政府有動機通過貨幣貶值來降低其債務的價值。
因此，黃金標準不兼容也就不那么令人驚訝了。但很明顯，在格林斯潘的言論里有更深刻的含義。
社會項目是誰資助的？
座談小組成員Marc Faber也表達了他的觀點和不滿，美聯儲一直在資助社會項目。Marc Faber的言論贏得了觀眾的掌聲，但格林斯潘不屑一顧地批評道：“你這是在倒退。”
格林斯潘認為這是財政方面的責任，美聯儲僅僅是做出了反應。當被問到“自從美聯儲被認為是成功的后，是怎么實現消費者物價指數增長25倍，黃金價格增長60倍”的時候，他嘆息道，“國會需要我們做什么，我們就做什么。美聯儲往往不是依據經濟學作出決定，而是因為文化因素”。
所以這不會危及美聯儲的獨立性嗎？中央銀行的獨立性是很重要的，這樣才能沒有不計后果的政府赤字融資。
格林斯潘表示：“我從來沒說過中央銀行是獨立的！”
他同時表示：“美聯儲僅僅是按照要求行動，只是陪跑者。如果有什么不正確的，不是美聯儲的錯。信貸泡沫嗎？嗯，那是由于房利美和房地美(政府資助實體)不遵守一些基本的原則造成的，而不是因為美聯儲。”
關于QE和黃金，他又是怎么看的呢？
格林斯潘：“美聯儲的資產負債表是一堆易燃物，但現在還沒有點燃…通脹最終將不得不上升。”
但是不要因為這些言論而害怕，因為他還告訴我們：
格林斯潘:“他們(FOMC成員)是很聰明的”
問題是央行行長們也總是聰明的，但是聰明并沒有阻止他們在過去做出壞決定。魏瑪共和國的中央銀行家們也是那個時代最聰明的人。德國國家銀行成員認為，印錢資助戰爭是“外生”經濟，不會通脹。當然，正如格林斯潘指出的，政治才能決定最終會發生什么，不是央行的情報。即使一些人承認可能中央銀行家智商高于平均水平，但對政客們并不是所有人都這么樂觀。
問：為什么中央銀行仍然持有黃金？
格林斯潘:“這是一個吸引人的問題。”
他沒有正面回答這個問題，但他也指出:“黃金一直在沒有任何其他擔保的情況下被接受。”
格林斯潘不想評論當前政策，但他對黃金價格做出了預測。
格林斯潘：黃金價格將會上升
問:“在5年內黃金的價格走勢將會是怎樣？”
格林斯潘：“更高”。
問:“漲到多少？”
格林斯潘:“顯著”。
格林斯潘在講話中還透露出了對于美元的看法。在美聯儲存在的第一個100年，美元已經失去了超過95%的購買力。
備注：艾倫•格林斯潘(Alan Greenspan，1926年3月6日 )，美國猶太人，在1987年8月11日至2006年1月31日一直擔任美國聯邦儲備委員會主席。本·伯南克2006年2月1日接任格林斯潘出任美聯儲主席。珍妮特·耶倫2014年2月1日起接任伯南克出任美聯儲主席。
