大中通寶背十錢的鑄造時(shí)間探析

 

　　■安徽滁州 張蔭曾

　　著名古錢幣學(xué)家丁福寶所著《古錢幣學(xué)綱要》稱：“大中洪武錢皇明世法錄：元至正二十一年，太祖置寶源局，鑄大中通寶錢。”明會(huì)典：太祖初置寶源局于應(yīng)天，鑄大中通寶錢。及陳友諒平，命江西置貨泉局，頒大中通寶大小各五等。……各行省皆設(shè)寶泉局與寶源局并鑄。”這就是說，早在1361年，明太祖朱元璋未稱帝之前，在應(yīng)天府(即今南京)為吳國公時(shí)，就鑄造大中通寶，鑄錢局就在應(yīng)天。后又在江西等省設(shè)鑄錢局，也鑄行大中通寶錢。當(dāng)時(shí)主要用于戰(zhàn)爭軍費(fèi)支出和控制經(jīng)濟(jì)流通。同時(shí)鑄行大中通寶的還有北平、豫、濟(jì)、京、浙、福、鄂、廣、桂等省。直到洪武元年(1368)，朱元璋正式稱帝，改元洪武，鑄行洪武通寶錢時(shí)止，前后共七年。這在經(jīng)濟(jì)上大力支持朱元璋，打敗陳友諒，統(tǒng)一全中國起了重要作用。

　　多年來，筆者曾收藏過多枚大中通寶背“十”大錢。雖然這些錢大都是普品，遠(yuǎn)不如背上“濟(jì)”、“鄂”、“京”折十大錢名貴，但作為記錄朱元璋農(nóng)民起義軍初期的珍貴史料，特別是這些錢的大小、輕重、錢文等差異，而讓我一直悉心珍藏，并經(jīng)過一番考究，發(fā)現(xiàn)了關(guān)于該種錢幣的一些奧秘。筆者試舉兩枚大中通寶錢上的異同之處，望與同好探討。

　　圖1是一枚背上大十字大中通寶錢，錢徑45毫米，重20.3克，錢文筆道平夷不清，穿緣字口有些拖泥帶水，聲音清脆，銅質(zhì)精；圖2為背上小十字大中通寶錢，錢徑47.1毫米，重12.6克，錢文筆道清晰高挺，穿緣字口干凈利索，聲音沙啞，色灰白。背上大十字者雖直徑稍小，但厚重，比小十字者重約 8克，且銅質(zhì)亦好于小十字者。

　　綜合這兩品大中通寶背十的折十大錢的差異，筆者以為，這兩品錢鑄行年代有前有后：背上大十字大中通寶錢，應(yīng)是朱元璋在南京稱吳國公前所鑄。因?yàn)楫?dāng)時(shí)群雄紛起，戰(zhàn)爭頻仍，他所控制的地盤并不大，經(jīng)濟(jì)實(shí)力又差，進(jìn)而也影響到其鑄錢質(zhì)量，以致字口平夷。但因其錢幣厚重，引得人民爭相使用，收到了意料未及的“民心盡收”效果。朱元璋打敗陳友諒后，幾乎統(tǒng)治了大半個(gè)中國，全國政治、經(jīng)濟(jì)要地都在其控制范圍之內(nèi)，經(jīng)濟(jì)實(shí)力得到大大增強(qiáng)，鑄幣也順理成章實(shí)行統(tǒng)一規(guī)范化。如錢幣大小、輕重、錢文、背字及幣材、銅、錫、鉛的配比等，都有了明文規(guī)定。所以我以為背上小十字而直徑稍大的大中通寶折十錢，應(yīng)為后期所鑄。