美國經濟就如同一只帶傷的猛虎，雖然傷及脛骨，但只要呻吟不斷，四周就會布滿陰云。因為誰也不知道這只猛虎的傷病是否有所恢復，更不知道猛虎是否會帶傷咬人。而美元正是這只猛虎的爪牙，抓到哪里，或者選擇在何種時候張嘴，總能導致周圍的氣氛發生突變。黃金作為美元最有力的競爭對手，多年來，既被美元所利用，又反向作用于美元，兩者互相牽制，此消彼長。總而言之，美元是黃金屬性的一個部分，而黃金對美元來說，則是一座不可逾越的大山。金本位的屢次建立和解體，都被人們認為是主權信用對黃金的違約，對人類的違約，尤其是對于美元這種國際儲備貨幣，它的違約將導致全球經濟的衰退，從而給世界平衡帶來風險，地緣政治也由此產生。

每一個國家所進行的經濟政策及貨幣政策都是基于某種量化的數據模型，比如整體及局部GDP、CPI等，是一個國家進行調控經濟的主要指標。如今的全球市場，各國貨幣及經濟政策，不僅要緊盯自身發展狀況，還要放眼全球，尤其是美國及美元。然而，美元并不是一個量化指標，如果美元最終是為美國利益服務，與美元掛鉤的各類舉動似乎一開始就存在著某種陷阱。因為我們很難弄明白美元最終是以什么來維護自身信譽的，如果以前是以金本位，那么如今又是以什么呢？一個負債累累的國家，卻用幾乎無法償還其債務利息的GDP增長作為發放美元的依據，這恐怕是不太合理的。既然沒有金本位，美國人的技術輸出和勞動力、產品等的輸出又很難保證美元順差。談到美元的信用，唯一可說的就是美國的軍事和在國際政治事務中的話語權，這筆無形資產如今卻在盛極而衰中慢慢減弱。

　　哥本哈根氣候會議的無果而終，再也不像1944年，美國所左右的布萊頓森林體系（金本位）《國際貨幣基金協定》那樣靠話語權及軍事實力來恩威并用了。美國為了提高影響力，不得不拋出與中國攜手共管世界的言論，但中國不是當年的英國，也不是冷戰時期的蘇聯，美國人的言論即刻遭到了中國政府的駁斥。

　　在哥本哈根氣候會議上的拍案爭論中，我們已經相信，美國人維護信用和權威的能力早已滑落。美元是一個靠著信譽來保證自身循環的國際儲備貨幣，如果美國政府的影響力在下降，美元這種拋棄了金本位，并無法用自身產能輸出來保證控制權的行為，必將導致最后的崩潰，或者將導致一系列地緣政治風波或區域軍事沖突。

　　可是我們在分析這些的同時，又忘了一件很重要的事情，美元雖然放棄了金本位，但對金本位所產生的魅力似乎毫不懷疑，美國在利用完了黃金之后，并沒有