硬泡沫的“永垂不朽”抱有不切實際的幻想。這種幻想源于兩方面：一是從供方來說，是地方政府的土地既得利益支撐；二是從需方來說，源于中國人的“結婚房”情結。在男女比例失衡的背景下，丈母娘的強大力量要求女婿買房結婚，這種現象尤以上海為盛。

　　這所謂的雙重支持其實都不靠譜。如果房價繼續上漲，社會因土地權分配不合理而矛盾更加突出，則行政體制改革將會倒逼而出，不排除未來地方政府會喪失土地分配支配權；二是在90后生存方式更加自由散漫的背景下，即使男方“祖孫三代”血拼一套房，可人家90后未必領這個情。

　　有一個道理在當今必須大聲疾呼，那就是，盡管“女”人頭頂一套房，就是“安”——女人想擁有一套房子是天性，不管年輕待嫁女，還是已婚丈母娘。但在現今樓市背景下，這個“安”字很有可能變成“困”字，變成“囧”，甚至變成“牢”字，不僅將女兒女婿困進去，還會將孫子孫女困進去，最后也會將婆家娘家困進去。炒股也最多炒成個股東，還能等解套或等重組；而現在仍要買房，那不排除弄成個“負資產”——即干了幾輩子卻背了一屁股債。

　　所以這時揮劍斬斷“結婚房”情結，變買房為租房，將買房的錢拿一半買實物黃金，是改變被投機客暗算的“不二法門”。投機客的暴利就是靠貸款在低價買房，制造市場短缺，然后瘋抬樓價，點準年輕人被丈母娘逼著買房的死穴，一套套放高樓價，自己獲得暴利，而套牢年輕人。

　　從這個角度講，80后的偶像韓寒不買房是可佩的，他完全有能力買房，但就是不買所謂豪宅。本質而言，這是代際戰爭——既得利益的50、60、70后與80、90后的戰爭，前者占據了土地樓市的既得利益，然后不斷抬高樓價，逼迫后者高價接盤，而80、90后的父母輩（也是50、60、70后）做了幫兇。80、90后必須反其道而行之，否則必成輸家。

　　某種意義上，本人是70年代中的“叛徒”之一，但是，這個叛是源于公正和仁愛，否則，社會就沒有了良知底線。如果既得者盡喪良知，年青人喪盡理想，那么這個世界在精神上就已經毀滅了。

　　命運是掌握在個人手中，但你的大腦掌握在自己手中嗎？