摘要：給黃金市場(chǎng)寫分析，實(shí)在有些言盡詞窮，除了解讀那些看得令人疲態(tài)甚至作嘔的枯燥數(shù)據(jù)，剩下的無(wú)非是按照經(jīng)驗(yàn)主義給出一些可能與行情走勢(shì)相匹配的點(diǎn)位預(yù)測(cè)。

　　給黃金市場(chǎng)寫分析，實(shí)在有些言盡詞窮，除了解讀那些看得令人疲態(tài)甚至作嘔的枯燥數(shù)據(jù)，剩下的無(wú)非是按照經(jīng)驗(yàn)主義給出一些可能與行情走勢(shì)相匹配的點(diǎn)位預(yù)測(cè)；縱然驗(yàn)證其準(zhǔn)確率或信息價(jià)值，但無(wú)法覆蓋或詮釋下一個(gè)接踵而至的問(wèn)題：明天的行情，你怎么看？

　　黃金市場(chǎng)唯一區(qū)別與其他市場(chǎng)的地方無(wú)非是“黃金”二字，其不同點(diǎn)是賦予黃金之上的物理化學(xué)屬性、存量以及生產(chǎn)水平等，至于如國(guó)家戰(zhàn)略儲(chǔ)備等特殊化的分析，可以作為一種依據(jù)，但不能成為一種渴求。市場(chǎng)化之所以成為人類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主要形式，其原因就是在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下交易與買賣處于充分自由狀態(tài)，如果我們過(guò)分的強(qiáng)調(diào)和立足于黃金的“國(guó)家級(jí)安全”等特殊性去挖掘素材，時(shí)間長(zhǎng)了，會(huì)激起政府對(duì)黃金市場(chǎng)的控制欲望，最終成為參與破壞黃金市場(chǎng)的一員，而當(dāng)投資者無(wú)賴的時(shí)候，反過(guò)來(lái)又不得不從“陰謀論”中尋找答案。明天的行情，你還看什么！

　　上個(gè)月，越南國(guó)家銀行批準(zhǔn)17家企業(yè)在2012年內(nèi)進(jìn)口黃金，該國(guó)正尋求儲(chǔ)備多元化。近期越南政府希望透過(guò)限制遍及大街小巷的黃金交易來(lái)降低金價(jià)波動(dòng)，以防止散戶大舉涌入金市，為越南盾添加變數(shù)。該國(guó)政府還考慮，使逾1萬(wàn)家珠寶業(yè)者退出金條交易，只能買賣珠寶。他們認(rèn)為：越南私人持有約300至500噸黃金，這些私有黃金存入銀行，將提供政府更多杠桿操作的空間來(lái)穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)。

　　中國(guó)黃金市場(chǎng)面臨著同樣的挑戰(zhàn)，從2009年中國(guó)宣布之前已大規(guī)模增加黃金儲(chǔ)備(增加至1054噸)，到從去年開(kāi)始的多部門聯(lián)合整頓黃金市場(chǎng)，除了規(guī)避金融風(fēng)險(xiǎn)之外，政府開(kāi)始明確黃金的特殊性，而這種明確對(duì)于黃金市場(chǎng)本身來(lái)說(shuō)，是滑向國(guó)家壟斷的象征，而非市場(chǎng)化的升華。至于全球市場(chǎng)，美國(guó)也并未展現(xiàn)出開(kāi)放心態(tài)，自去年7月份開(kāi)始，美國(guó)國(guó)內(nèi)黃金OTC場(chǎng)外市場(chǎng)被禁，參與者及提供這種交易者都視為違法，可見(jiàn)黃金在推進(jìn)市場(chǎng)化方面是多么的困難，投資者該做的，是反對(duì)這種管制，而非順藤而上，對(duì)這種管制加以稱贊和宣揚(yáng)。沒(méi)有了市場(chǎng)，明天的行情，你信嗎？

　　今天是情人節(jié)，既然是節(jié)日，就應(yīng)該有禮物，早上發(fā)了條微博：個(gè)人對(duì)短期黃金價(jià)格走勢(shì)的判斷基于對(duì)各類消息的綜合理解，其主要分析依據(jù)是按照一些主觀理論觀測(cè)消息帶來(lái)的資金聯(lián)動(dòng)效應(yīng)；每次慎言，就怕給投資者帶來(lái)一些不必要的焦慮，于是不輕易拋出觀點(diǎn)。但近期以來(lái)，各