歐元未必永久 黃金才是永恒

通過出售其央行持有的黃金來為政府活動融資。利用黃金為政府活動融資根本就不是可行的選擇，相反，黃金的用途主要是保護歐元。對于歐元區國家來說，利用黃金儲備作為抵押品，從而以低于投資者當前提供利率的代價借貸，這樣的想法存在同樣的障礙。歐洲理論上可以調用成員國或歐洲央行儲備中的部分黃金，用以為發債提供部分支持。綜上所述，歐洲財政的困境只能是刺激歐元區國家更為惜售黃金，甚至重新開始增持黃金。

　　如果歐洲南部的緊縮至少能夠得到北部財政擴張的彌補，那么歐元區的整體財政立場在宏觀經濟層面上就會趨向中立。但由于北部也加入了緊縮，結果歐元區在衰退中反而實現了基礎財政盈余。在這種環境下，一般不會發生經濟調整。而如果沒有調整的話，危機就沒有解決方案。一段時間以來人們開始認為，德國、芬蘭、荷蘭不可能與塞浦路斯、希臘、葡萄牙在同一個貨幣聯盟中。如果雙方不能夠更加平衡地在政治和經濟上做出調整，這一嘗試就只能結束�；蛟S有一天歐元區很可能會終結，盡管這一天可能依然很遙遠。不過，值得關注的是，此前有報道50克到500克規格不等的小金條在歐洲暢銷中可見一斑，雖然目前黃金仍在相對的高位，但是來自歐洲方面的私人需求卻在不斷增長。實際上，如今在歐元區，要將現金轉為銀行存款已經變得越來越困難了，再將銀行存款轉移到另一個歐元區國家則更為艱難；目前官方的限制性管制措施數量驟增，即便在歐元區內部，現金的流動性也遠不如以往。不久的將來，若出現貨幣貶值，用現金支付可能不會有折扣了，說不定反而還要加價。資本管制所需的制度已然生效，那么歐元區的資本自由流動體制將面臨，故游資熱錢等將更傾向于選擇黃金資產進行沉淀。就在危機的風險降臨的時候，要保障自身的財富安全，應該說非黃金莫屬。更為重要的是，黃金永恒的購買力和極為固定的價值讓持有它的人感到安全與放心。在一個單位重量的幣材中，黃金的價值含量是最大的，所以能夠在較大規�；蜉^大數量上以黃金作為幣材，那么它必然意味著它可以在更大程度上滿足商品經濟發展以及人們追逐財富的終極目標。還有一個較為有意思的變化：如今歐洲方面的黃金銷售與以往大不相同。通常金價偏高時，零售需求會有所下降。比如，中國和印度的亞洲投資者都會等待金價下調后才買入，但歐洲客戶不是這樣。歐洲的貴金屬精煉廠目前已接到了不少小金條的大訂單，比如50克和100克的金條，因為這些金條的變現能力極強且流動性極高，一轉手就能在歐洲珠寶零售市場上被