歐元未必永久 黃金才是永恒

國際金價隔夜紐約時段自日內低點1590美元形成V型反彈，因歐元集團主席就塞浦路斯救助問題發表激進言論引發市場新的避險情緒，以及美聯儲主席支持寬松貨幣政策的態度也幫助黃金擺脫跌破千六大關的頹勢。歐元集團主席戴塞爾布盧姆周一稱塞浦路斯銀行重組計劃應被視為歐元區其他國家的模板，銀行業規模較大的歐元區國家必須尋求重組，且縮減總體規模，目的是避免公共部門遭受風險。他同時表示，如果無保存款需要“救助”，它們能獲得救助。如果救助過程起效，歐洲穩定機制直接對銀行進行資本重組的情況可能就不會發生。另外，美聯儲主席伯南克周二凌晨在倫敦發表講話時再次反駁了有關美聯儲寬松貨幣政策引發全球匯率戰的說法，稱美聯儲的寬松貨幣政策令全球經濟受益。他指出，全球經濟一體化的特征意味著央行放寬貨幣政策更多的是雙贏政策，而非損人利己的政策。而美國紐約聯儲主席杜德利也稱，美國就業市場還“遠談不上穩健”，美聯儲需要保持非常寬松的貨幣政策。他認為美國當前貨幣政策正在起效，經濟基本面正在改善，并稱在時機不成熟時撤走寬松政策的代價要比非傳統政策措施的代價要大，耗費大量時間聚焦美聯儲退出策略為時過早。

　　目前來看，“塞浦路斯模式”引發的金融市場動蕩或導致有關“歐元區進一步趨向解體”的心理預期的再度重燃。因為一個包括德國和塞浦路斯這樣差異明顯的國家的歐元區是不可持續的，即使歐盟和塞浦路斯達成了最后一刻的妥協。一個包括監督、清盤機制和存款保險的銀行業聯盟，是確保存在分歧的貨幣體系克服各種艱難險阻的最低條件。但歐元區卻沒有這樣的銀行業聯盟，五年內也不會有。德國斷然拒絕，原因是對于德國納稅人來說代價太高。頗有諷刺意味的是，塞浦路斯也會拒絕這一聯盟，因為它會破壞該國作為外國儲蓄離岸中心的商業模式。長期來看，不管最終會出現什么樣的銀行業聯盟，都與這場危機無關。在塞浦路斯議會拒絕了那份“瘋狂”的存款稅協議后，但接著卻犯了三個大錯：第一就是總統決定尋求俄羅斯的幫助。他并沒有與歐元區合作，而是對著來，尤其德國將此看作一個公開的敵對之舉。第二，在關鍵的時期，塞浦路斯政府決定不與歐洲各國財長以及歐元工作組對話。第三，塞浦路斯政府決定從養老基金和其他國家資產中緊急抽取資金創建一個主權財富基金，雖然隨后就被立即否定了。上述情況突顯了歐洲政治領導人物的典型特征，他們以一種非常不專業的方式追求狹隘的國家利益，卻損害了共同利益。因此，歐元協議禁止成員國