觀察。毫無疑問，這兩位美聯儲官員的表態相對于貝南克的觀點更接近當前經濟金融真相。但或許他們本身在扮演紅臉與白臉的角色，這無助于減緩美聯儲為貨幣市場注水的進程。

　　在美聯儲為貨幣市場開閘放水的大前提下，美國通脹真在合理控制范圍內嗎？本周筆者在華爾街日報上看到一篇分析文章，認為美國通脹完全是數字游戲“被受控”，頗有道理。過去30年中，美國聯邦政府對通貨膨脹計算方法做出了許多變更。兩黨總統任內都有過這種變更。每次方法變更背后都有冠冕堂皇的理由。但是，就像是施了魔法一般，每次變更都會讓通貨膨脹數字變得更漂亮。這真有意思。據鬼才經濟學家、“影子政府統計”（Shadow Government Statistics）網站的約翰•威廉姆斯稱，如果我們仍然用吉米•卡特當總統時的方法計算通貨膨脹，官方通貨膨脹數字看上去就會和……卡特當總統時的情況一樣差。根據威廉姆斯的計算，如果我們用老方法計算通貨膨脹，官方通貨膨脹率就不會是1.5%，而是接近10%。我們向全世界投入了太多美元。美聯儲（Fed）只是隨心所欲地大筆投資。過去幾年中，為了保持經濟不失控，美聯儲將所謂的基礎貨幣規模增加了一倍多。

　　再看非美國家，抑制熱錢，控制通脹，力阻本幣升值的市場干預在延續。歐洲央行韋爾林克表示，通脹風險上行，來自海外的壓力相當強勁；英國央行宣布維持利率在0.50%不變，英國央行宣布將資產購買規模維持在2000億英鎊不變。韓國央行將基準利率維持在2.75%不變。韓國企劃財政部長表示：韓國不會將允許韓元兌美元升值作為抑制通脹的手段。交易員2月9日表示，韓國央行疑似入市干預以抑制韓元漲勢，韓國央行或在1,103附近買入美元/韓元。馬來西亞央行疑似在3.0330一線買入美元/林吉特。秘魯央行加息25個基點至3.50%；澳洲聯儲主席史蒂文斯表示，并不想干預澳元匯率，只有在市場混亂時才會對澳元匯率進行干預。中國央行2月8日發布公告稱，自周三起將一年期貸款利率從5.81%上調至6.06%，將一年期存款利率從2.75%提高至3.00%。該消息公布后，曾一度在黃金市場得到明顯反應，金價當時最高價回落近10美元，但進入美國盤面即完全消化了該消息面對市場的影響。

　　投資者似乎越來越看重中國金融貨幣政策調控對市場的影響，但筆者以為不宜過于看重中國貨幣政策調控對黃金市場的影響。中國黃金市場并未與國際市場接軌，且總體交易規模較小，是一個封閉的區域性市場，不會對國際黃金市場形成多大影響。故投資者不宜過于關注中國