布拉特:我已經向兩足協道歉了 |
發布日期:10-06-30 14:17:00 泉友社區 新聞來源: 作者: |
之一。不管你采取了多少技術,最終做出決定的必須是一個人。如果事情是這樣,為什么要解除一個裁判的責任,然后給別的一個什么人呢?”
那時對門線技術投下反對票的威爾士足總主席喬納森·福特直到6月28日還是表示:“我們的美麗比賽被全世界幾千萬人在觀看,為什么僅僅因為英德大戰一個沒有判進的進球,就要改變如此美妙的足球規則?讓我們坦白說吧,如果是德國隊進了一個球沒算,今天我們絕對不會討論這個問題。” 福特說的有部分道理,因為英語媒體在全世界占據了較大的話語權,他們的冤屈也比較容易被放大。但如果把責任都歸咎于媒體炒作,似乎也低估了球迷對電視時代越來越明顯的裁判誤判的反感。 布拉特不愧是個政客,他敏銳地覺察到了對FIFA的全球性不滿。他的觀點因此有了新的變化:“非常明顯,在世界杯出現這樣的事件之后,不重開門線技術的討論是毫無意義的。”然而,也不排除這是布拉特的又一次緩兵之計。去年11月,在亨利手球門事件后,布拉特也曾信誓旦旦要考慮高科技,但最終在12月的執委會會議上來了個一推三二五,全部不算數了。此次他也說:“在世界杯只剩下10場比賽時,我們沒法臨時改變規則了。我們會在7月于威爾士加的夫舉行的國際足協理事會工作會議上考察技術尤其是門線技術的可行性。這不是世界杯的終結,也不是足球的終結,錯誤總是會發生的。” 此次公開露面,布拉特還討論了法國政壇最近掀起的“調查足球”運動。據悉,剛剛辭職的法國足協主席埃斯克萊特和國家隊主帥多梅內克6月30日將在法國議會接受質詢。布拉特對此發出了最強烈的警告:“我們不喜歡政治干預,確實存在各國的體育法,但根據FIFA章程,任何政治干預都是不被容忍的。法國人認為足球是國家事務,但足球依舊應該是足協管理,法國足協如果覺得受到政治干預,哪怕是總統級的政治干預,也可以依靠國際足聯進行抗議,這是我們的清晰信號。我們會幫助各國足協,如果這個問題找不到解決方案,那唯一可做的就是停止該足協的一切權利!” |