主題：在我看來，“老材精美稀”是判斷一枚幣價值的標準，其重要性依次增強

呵呵，回應 春秋兄一下。
我試圖探討的是：怎么判斷現實生活中一枚幣的價值。 我想強調品相美是極為重要的！
金銀都會氧化，保管不善、時間久遠的銀幣尤甚。大家都同意這個事實了。 我強調美， 說白了就是：美好品相的幣（特別是銀幣），多花錢也值得！因為好品相的老幣，會
更稀少，更具炫耀價值， 所以就更值當。
現在有些老銀幣。比如中冬奧銀幣，比如噴砂銀幣，品相好的即使高出市價許多也難以求得。這
就說明高端藏家已經在用腳投票證明此種觀點了。
在我看來，收藏品的本質屬性就是： 炫耀。 聽上去有些絕對？ 有些虛？呵呵，按照馬斯洛的需求
層次理論，在較為基礎的生理需求得到滿足后，人們總會試圖去證明自己非同常人。這是蘊藏于
人性深處的東西。 扯遠了，不展開了。
春秋兄說的：歲月的氧化痕跡，是真實美的見證。這個其實我挺認同。  不過無論我是否認同這個
說法---氧化包漿是給品相美加分，都與我帖子所探討的：怎么判斷現實生活中一枚幣的價值   強
調品相美極為重要  不是一回事兒。
春秋兄說的"得不償失"，大概是想說： 藏家有時候對品相要求不能過于嚴苛，否則會跟一些好幣
失之交臂吧。 這個觀點我也同意。只是這也與 我帖子試圖闡述的觀點 不是一回事兒。