主題：關于幣商誠信的基礎知識教育答鴿兄

以下是引用狐貍飛錘在2010-9-19 2:32:00的發言：
游俠兄說得有一定的道理，但在訴訟時效的問題上與您有不同的看法，時隔18年沒錯，但這18年期間，發行當局也就是央行公布了實鑄量了嗎？現在所有的所謂實鑄量的消息沒有一個是來源于央行公布，央行只公布了發行量，如果發行量和實鑄量不一致，作為購買者并不知道被侵權，如何提出訴訟？如果央行現在公布了實鑄量，在沒有充足理由的情況下，購買者完全可以在央行公布實鑄量之日起，在訴訟時效期間內提出訴訟，至于能否勝訴，在我國現行的體制下，恐怕是很困難的，這點我同意鴿子兄的說法。其實這不是補鑄的問題，換個說法，是央行繼續完成計劃發行量的問題，從誠信的角度上說，央行如果這樣做是沒什么錯的，但現實上未必可行。另外幣上鐫刻的年份，并不一定是當年發行的，古科公斤銀幣就不是幣上鐫刻的年份發行的，當年并沒有古科公斤銀幣的發行計劃，至于是哪年發行的，我拿不出證據證實，相信許多收藏金銀幣的同好應該是很清楚的，還有，好象龍鳳一盎司的銀幣就是個例子。