以下是引用上海丁昌在2011-2-23 17:10:00的發言：
2011年02月22日 09:00 新浪
    在郵幣卡投資收藏品市場中歷來有一個顛撲不破的真理，那就是“錯的”就是好的。意思是：越是因各種原因出現錯誤的收藏品，往往越是有不菲的收藏和投資價值，而與此相對應的則是高不可攀的價格。郵票市場中最著名的“全國山河一片紅”和“公元前”郵票；“貴州風光”錯片和“中國銀行”錯片等，無疑是最最典型的例子，電話卡市場中的“千山風光”IC電話也不例外。而在錢幣市場中，這樣的例子更是不在少數。譬如說：最著名的錯版“龍鳳呈祥”5盎司彩銀幣，目前的市價已經持續上漲到了17萬元；有背逆幣之稱的錯版“彩金雞”幣，如今的市價也上漲到了25000元。但讓人疑惑不解的是：為什么同樣屬于錯幣范疇的“中國乒乓球隊建隊50周年”1盎司彩銀幣(以下簡稱“乒乓球”彩銀錯幣)，如今的市價卻只有500元呢？鑒于此，筆者試就“乒乓球”彩銀錯幣的投資與收藏價值談一下個人的觀點和看法，供各位參考。
　　首先，讓我們對“乒乓球”彩銀錯幣的基本情況先做一下簡單的介紹。“乒乓球”彩銀錯幣發行于2002年11月8日，在中國人民銀行發布的發行公告中，對該幣是這樣闡述的：該套紀念銀幣正面圖案為國徽、乒乓球和乒乓球拍連接的五彩飄帶，并刊國名、年號；背面圖案為標有我國參加世界乒乓球錦標賽年份的五星紅旗、世界乒乓球錦標賽獎杯的造型，并刊“中國乒乓球隊建隊五十周年”中文字樣和面額。該套紀念銀幣為精制幣，含純銀1盎司，形狀為圓形，直徑40毫米，面額10元，成色99.9%，發行量50000枚。由深圳國寶金幣制造廠鑄造，中國金幣總公司總經銷。
　　在介紹完“乒乓球”彩銀錯幣的基本情況之后，讓我們通過一系列的比較和分析后再來看看，“乒乓球”彩銀錯幣的投資與收藏價值到底如何？
　　從漲幅、增值幅度來看“乒乓球”彩銀錯幣的投資與收藏價值。筆者清晰的記得：錯版“龍鳳呈祥”5盎司彩銀幣2001年剛面市時，它的市價僅1650元，在剛被定性為錯幣時，其市價也不過5000元左右。但如今，它的市價已經暴漲至了17萬元，10年之間的漲幅竟然高達了3300%。至于錯版彩金雞幣，盡管其面市時尚未為市場所認知，但以目前25000多元的價格而言，較之以面市之初的價格相比，5年多時間也有近1000%的漲幅。但反觀2002年發行的“乒乓球”彩銀錯幣，如今500元的市價較之以面市初期的230元相比，歷時9年的漲幅卻只有117%。如果算上9年時間的物價漲幅及通貨膨脹等因素的話，這區區的117%幾乎可以忽略不計。
　　從題材和嚴重性理性看待“乒乓球”彩銀錯幣�？v觀迄今為止錢幣市場中的那些錯幣可以發現，無論是錯版彩金雞幣和錯版彩金龍幣，它們的市價及漲幅之所以遠遠不及錯版“龍鳳呈祥”5盎司彩銀幣，其根本原因在于，前者的錯幣概念充起量屬于圖案背逆、文字出錯等物理層面的范疇，與后者之年號與文字雙雙出錯的性質相比，顯然后者出錯的嚴重性要強于前者。但話又說回來，如果將錯版“龍鳳呈祥”5盎司彩銀幣出錯的性質與“乒乓球”彩銀錯幣相比的話，顯然是小巫見大巫了。因為“乒乓球”彩銀錯幣出錯的嚴重性要嚴重得多得多。記得當今國內泉壇最資深的古董級專家葛祖康前輩曾撰文指出：“這枚中國乒乓球隊建隊50周年紀念彩色銀幣，在使用色彩制幣時犯了嚴重的錯誤，成為彩色幣中的一枚漏色錯幣……�！备鹄线�指出：“這枚局部彩色銀幣在重要的國旗和國徽上都沒用國家規定的色彩，而在彩帶上卻用了彩色，真有一種本末 倒置的感覺。這樣做的結果顯然嚴重違反了國家對國旗和國徽的有關規定。因為《中華人民共和國國旗法》第二條明確規定：中華人民共和國國旗是五星紅旗。而第十七條也明確指出：不得升掛破損、污損、褪色或者不合規格的國旗。中華人民共和國國徽圖案由中華人民共和國國旗、天安門、齒輪、麥穗和稻穗組成。在有色彩的圖案、物件、和場所，國旗和國徽都應當按國家規定有相關的色彩，否則就有損于國旗和國徽的威嚴，也是國法所不允許的……。”由此可見，“乒乓球”彩銀錯幣出錯的性質和嚴重性，確實是錯版“龍鳳呈祥”5盎司彩銀幣所遠遠不相及的。
    但現在我們再來看看錯版“龍鳳呈祥”5盎司彩銀幣和“乒乓球”彩銀錯幣的價格，前者的價格是17萬元，后者卻僅只有區區的500元，價格相差及其懸殊。這是不是充分說明：“乒乓球”彩銀錯幣的價格與價值存在著極其嚴重的低估情況？“乒乓球”彩銀錯幣的投資與收藏價值仍未被錢幣集藏投資者所真正的認識？

　　在一個完全成熟的、市場化的收藏投資市場中，一旦某一品種的投資收藏價值被挖掘和發現，隨之而來的不僅僅是名義上的“撥亂反正”，更包括了市價的持續飆升。從這一角度出發，“乒乓球”彩銀錯幣無疑會是今后若干年內中國錢幣市場上叱詫馳逞的一匹駿馬。