以下是引用上海丁昌在2011-2-20 9:21:00的發言：
一個在北京連續工作并繳稅4年、有正常購房需求的非北京戶籍的人，和那些純粹在北京炒房的外地人，真的很難區分開來嗎？不一定。但是你要是想追求十全十美人人都滿意的限購令，再討論個十年也不見得有。既然是暫時的，就是要看效果的，如果房價真的能為之一震，不管是北京的非北京的，那些有著正常購房需求，但是在目前高房價下又買不起房子的人，我相信他們最終都會滿意的。

　　盡管如此，要說限購令一點問題也沒有，那也不是，限購令遭市場人士嫉恨的根本原因是它違背了市場經濟中自由買賣的原則，那些炒房的人有錢為什么不能炒呢？如果他不炒房，他又去炒什么呢？第一個問題好解決，限購令是臨時的，這第二個問題才是我們要真正關心的，民間多余的財富要流到哪里去的問題。

　　還有一個朋友算是一個小炒家，手里有一兩套閑著不住、純粹為了投資的房子，當春節前“新國八條”剛出來時，他的反應是不管房價怎么走，房子不能賣，為什么？因為他不知道把房子變成現金以后，要拿這些錢怎么辦？存在銀行里不行，通脹率超過利率，賠本的生意；炒股呢也不行，他自己不是那塊料，還覺得中國的股市是賭場，交給基金打理也不放心；炒黃金呢也不行，黃金價格都那么高了，還能繼續追嗎？反正一句話，他不知道那錢干什么。

　　他這筆錢正是上一個十年地產暴利的產物，是他自己抓住了時代趨勢，敢想敢干的結果，但是如果下一個十年不再是一個暴利年代，他又該如何給這筆錢保值增值呢？這是富人的煩惱，但也是中國的煩惱，因為經濟學家凱恩斯告訴我們，沒有被用出去的錢就是浪費，一元錢的人民幣不論是買二手房，還是在二級市場炒股票，都不能為社會財富的增長做出貢獻，這一元錢要發揮作用，要么被消費掉，要么被借給企業購買投資品擴大再生產。

　　也就是說，這一元錢的人民幣既不應該去謀求暴利，也不應該閑躺著不動，這一元錢到底要做什么用呢？在我們的經濟社會中，肯定缺少了一個什么環節，讓錢去謀求正常合理的回報。

　　你要讓我給這些錢找一個出路，我可沒有那么大本事，但是，我們的確可以看看這個社會哪些地方需要發展、需要錢。隨便翻翻這兩天報紙，瀏覽一下最新的網頁，注意一下一條新聞：中國水污染嚴重，未來治理將耗巨資。