在胡錦濤主席訪問美國之際，“中國經濟總量究竟有多大？中國經濟總量相當于美國的多少”再次成為全球媒體報道和辯論的焦點。有大膽者提出一個令人難以置信的論點：中國經濟總量已經超越美國！ 發布此論點的是華盛頓的彼得森國際經濟研究所。該所高級研究員蘇布拉馬尼揚(Arvind Subramanian)稱，據賓夕法尼亞大學最新搜集的經濟數據，2010年中國經濟規模已超過美國。蘇布拉馬尼揚的計算方法是所謂的購買力平價法。他的計算結果是：2010年中國經濟規模為14.8萬億美元，而美國只有14.6萬億美元。 國際貨幣基金組織(IMF)和世界銀行(World Bank)的估算，也同樣超出許多人的預料。IMF最新一期的《世界經濟展望》宣稱：以購買力平價計算，2010年中國的GDP達到10.1萬億美元，美國則為14.6萬億美元，意味著中國的經濟規模已經達到美國的70%。 最離奇的是，最新皮尤民調結果顯示，竟然有47%的美國人相信中國已是全球第一大經濟體，只有31%的人認為美國是全球第一大經濟體。美國民眾是因為讀了那些研究機構的報告產生了錯覺，是因為失業壓力和痛苦產生了幻覺，還是因為美國商店充斥著“中國制造”感到了迷惑？這是非常有趣的問題，答案我卻不知道。 購買力平價不靠譜 然而，有一點倒是非常清楚，像彼得森研究所這樣的高級智庫，如此大幅高估中國經濟規模，當有所指。比如，依照它所使用的購買力平價法，中國GDP已達14.8萬億美元，那么人民幣對美元均衡匯率就應該是2.67:1。如果認為這一水平是均衡匯率，那么人民幣升值就遠遠沒有到位，快速大幅度升值也就順理成章。在關于人民幣匯率的辯論中，美國有些政客“理直氣壯”地要求人民幣升值，部分理由就是按購買力平價計算出來的均衡匯率