2010年11月，在納斯達(dá)克上市的中國(guó)環(huán)境產(chǎn)品制造商——綠諾科技被SEC披露存在財(cái)務(wù)造假問(wèn)題。12月3日，根據(jù)SEC遞交的最新文件顯示，在被納斯達(dá)克交易所停牌兩周以后，綠諾科技已經(jīng)收到納斯達(dá)克交易所的退市通知，根據(jù)納斯達(dá)克上市規(guī)則，綠諾科技已經(jīng)不再滿足其上市標(biāo)準(zhǔn)。

　　此后的12月6日，頂著“中國(guó)B2C第一股”光環(huán)的中國(guó)公司麥考林在美國(guó)遭遇集體訴訟。除去上述兩家公司外，空中網(wǎng)（KONG.O）、江西賽維（LDK.N）、UT斯達(dá)康（UTSI.O）、前程無(wú)憂（JOBS.O）、晶澳太陽(yáng)能（JASO.O）、華奧物種（GRO.N）等赴美上市的中國(guó)公司都曾因“財(cái)務(wù)問(wèn)題”和“信息披露不透明”招來(lái)集體訴訟。

　　“針對(duì)上市公司的集體訴訟在美國(guó)屬于‘家常便飯’；起訴也很簡(jiǎn)單�！丙湹绹�(guó)際律師事務(wù)所合伙人趙華告訴《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》，根據(jù)美國(guó)相關(guān)法律法規(guī)，上市公司的信息披露必須完全透明。在公司披露業(yè)績(jī)后，一旦股價(jià)下跌，一些律師就會(huì)廣泛聯(lián)絡(luò)小股民，抓住季報(bào)或者年報(bào)上的各種小“紕漏”，對(duì)上市公司提起集體訴訟。

　　趙華坦言，“赴美上市熱”使諸多問(wèn)題加快浮出水面，一些中國(guó)公司在信息披露方面不夠規(guī)范、嚴(yán)謹(jǐn)，自然就會(huì)落入“訴訟陷阱”。

　　除去被訴訟的遭遇之外，讓多數(shù)中國(guó)公司感到委屈的是，他們的股票在美國(guó)被嚴(yán)重低估。“這和他們當(dāng)初想的是不一樣的�！毕驏|說(shuō)，很多公司都覺(jué)得到美國(guó)上市可以輕松圈到更多的錢(qián)。