英國《金融時報》網(wǎng)站文章 原題:世界微起波瀾但未被撼動(作者斯特凡·韋格斯蒂爾) 　　如今,很少有投資銀行家對新興市場持懷疑看法。許多人迫不及待地將資金投入中國、印度、巴西等國,審慎通常被拋到了九霄云外。
　　即使在美國打開閘門,打算給日漸衰退的經(jīng)濟(jì)注入巨額資金之前,金融工程師就已經(jīng)在準(zhǔn)備將資金轉(zhuǎn)投入新興世界了。他們幾乎無一例外地預(yù)計,以中國為首的新興經(jīng)濟(jì)體將獲得更大的全球經(jīng)濟(jì)和政治實力。在他們的導(dǎo)航圖上,2008至2009年的經(jīng)濟(jì)危機似乎只是注定要持續(xù)數(shù)十年的經(jīng)濟(jì)上升勢頭中的一次小挫折而已。
　　瑞士銀行高級經(jīng)濟(jì)顧問喬治·馬格努斯說,別這么快下結(jié)論。在《崛起:新興市場會影響還是撼動世界經(jīng)濟(jì)？》一書中,他對中國、印度和其他新興經(jīng)濟(jì)體的發(fā)展采取了深思熟慮的觀點。他明確地回答了書名中提出的問題:新興經(jīng)濟(jì)體的全球影響力正不斷增長,但它們距離對美國主導(dǎo)的世界秩序構(gòu)成威脅還早得很。新興經(jīng)濟(jì)體將“影響”世界經(jīng)濟(jì),但沒有一個國家能夠“撼動”世界經(jīng)濟(jì),哪怕是中國也不行。
　　馬格努斯警告說,金融體系的不穩(wěn)定與過熱通常是如影隨形的,并帶來災(zāi)難性后果。他提到了一些在危機中受損最為嚴(yán)重的一些銀行。對馬格努斯來說,在一切都難以預(yù)料的時期,歷史是最好的鏡子而歷史的教訓(xùn)并不總是能夠激發(fā)信心。在20世紀(jì)30年代的大蕭條結(jié)束后,產(chǎn)生了基于布雷頓森林體系的世界經(jīng)濟(jì)合作秩序但這卻是在經(jīng)歷了二戰(zhàn)的沖擊后才發(fā)生的事情。
　　馬格努斯寫道,這一次,經(jīng)濟(jì)全球化正面臨著來自發(fā)達(dá)國家和新興經(jīng)濟(jì)體兩方面的貿(mào)易保護(hù)主義壓力,不僅僅是中國和美國。這種觀點闡述得恰如其分。我們無法保證世界領(lǐng)導(dǎo)人能夠鼓起勇氣采取必要的政策反應(yīng)措施。最近在首爾舉行的20國集團(tuán)峰會上,他們幾乎沒有作出任何努力。
　　書中有許多關(guān)注中國的內(nèi)容。在對中國的經(jīng)濟(jì)成就予以稱贊的同時,馬格努斯也質(zhì)疑了一種普遍的觀點,即北京必將挑戰(zhàn)美國的全球霸權(quán)地位。他強調(diào),這種看法低估了美國的自我改造能力,并高估了中國的適應(yīng)能力。
　　馬格努斯認(rèn)為,在未來的更長時期,由于人口迅速老齡化,經(jīng)濟(jì)增長將會減緩。包括美國在內(nèi)的許多國家都在漸漸老齡化,但中國的老齡化速度比任何其他國家都要快,這要歸因于其計劃生育政策。如今是10名勞動者供養(yǎng)1名老年人,而到2050年,這一比例將下降至2.5∶1。中國有可能未富先老。
　　最后,馬格努斯還討論了一個備受爭議的問題,即中國能否在不進(jìn)行徹底的政治改革的情況下延續(xù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。他沒有特別關(guān)注民主問題的討論,而是強調(diào)稱,建立更有力的法律框架對保護(hù)人民的經(jīng)濟(jì)權(quán)利來說至關(guān)重要。他對執(zhí)政的GCD在過去推行的自由化做法贊賞有加,但他推斷,未來的北京有可能缺少制度改革的能力,并“無法避免經(jīng)濟(jì)的加速發(fā)展與人們不斷上升的商業(yè)和政治自由需求之間可能出現(xiàn)的沖突”。