石述思：問中國究竟有沒有通脹很弱智

   轉(zhuǎn)載分享 評(píng)論(28) | 閱讀(1261) 萬笑天 2010-11-14 22:49:16分類：

   雜侃     提出這個(gè)問題很弱智。
 
   僅從個(gè)人感受來看，俺生活在偉大首都北京，已恍如紐約客。過去只有面對(duì)房價(jià)才有這樣的感受，現(xiàn)在是全方位的。
 
   有些生活必需品還比人家貴，本該為提前進(jìn)入第一世界感到無比自豪，可惜收入和社保還遠(yuǎn)沒法跟人家比。
 
   面對(duì)通脹的來臨，有好心態(tài)相當(dāng)重要，其實(shí)廣大人民群眾也是這么做的。在財(cái)產(chǎn)被一幫身份不明的投機(jī)客洗劫后，等待組織遲來的如加薪等甘霖降臨——遲來的愛也是愛啊。
 
   鑒于通脹是一個(gè)有技術(shù)含量的經(jīng)濟(jì)術(shù)語，又事關(guān)政府決策方向，專家們近期又打起來了，竟然不是為緩解通脹壓力支招，而是就中國有沒有通脹展開激辯，并有愈演愈烈的趨勢。
 
   最近，在鳳凰衛(wèi)視《一虎一席談》節(jié)目錄制現(xiàn)場，專家們分成淡定派和遏制派死掐，將唯一的非專家——本人從腦子有點(diǎn)清醒搞到極度混亂。主持人胡一虎也表示，今后加強(qiáng)學(xué)習(xí)很重要。
 
   最有趣的PK發(fā)生在社科院，現(xiàn)在一年輕博士生以個(gè)人名義發(fā)表文章說;目前通脹率被低估甚至人為篡改，少了7%。
 
    統(tǒng)計(jì)局很生氣，稱現(xiàn)在數(shù)據(jù)很靠譜，想篡改俺還沒有這技術(shù)呢。而且現(xiàn)在的通脹是結(jié)構(gòu)性的，不足為懼。有經(jīng)濟(jì)界泰斗也認(rèn)為結(jié)合當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展態(tài)勢，物價(jià)漲個(gè)5%算個(gè)鳥。
 
     為了呼應(yīng)組織，11月11日，在北京舉行的中國社會(huì)科學(xué)論壇上，疑似那不負(fù)責(zé)任博士生的領(lǐng)導(dǎo)——中國社會(huì)科學(xué)院金融研究所所長王國剛干脆就稱中國當(dāng)前不存在通貨膨脹。理由很雷人：從今年初開始的自然災(zāi)害造成農(nóng)產(chǎn)品減產(chǎn)，市場供應(yīng)短缺，從而價(jià)格上漲，推動(dòng)CPI高漲。
 
    其實(shí)這場學(xué)界樂此不疲的爭執(zhí)毫無意義。
 
   國家統(tǒng)計(jì)局最近發(fā)布數(shù)據(jù)，10月份居民消費(fèi)價(jià)格(CPI)同比上漲4.4%。其中食品類價(jià)格上漲10.1%，貢獻(xiàn)率在74%。其中，蔬菜上漲31%，水果上漲17.7%。對(duì)于收入未漲、社保不全、存款負(fù)利率的普通百姓而言，這都是要命壞消息。
 
   真如王國剛所言，罪魁是不會(huì)反駁的老天？
 
   真不怕遭天譴。
 
   其實(shí)，稍微有些良知的經(jīng)濟(jì)學(xué)家都知道，目前通脹的主要誘因是貨幣流動(dòng)性過剩。過剩到什么程度呢？2009年，中國市場貨幣總量70萬億，而GDP才30萬億。前者是后者的兩倍多。據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家測算，目前已擴(kuò)大到三倍。
 
    也就是說，票子印多了，錢毛了。
 
   投資拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長不一定是災(zāi)難。麻煩的是相當(dāng)多的貨幣量變成了投機(jī)洗劫國民財(cái)富的大軍。
 
    這支大軍共分四個(gè)野戰(zhàn)軍。
 
   一是國家去年投入的4萬億資金和銀行信貸9.6萬億規(guī)模，有多少被不差錢的壟斷央企用來炒地皮并進(jìn)行各類投機(jī)？今年有多少？
 
   二是由于中國經(jīng)濟(jì)風(fēng)景這邊獨(dú)好，有多少缺乏有效監(jiān)管的國際熱錢來華投機(jī)，為泡沫推波助瀾？
 
   三是實(shí)體不振下，缺乏國民待遇的民間游資進(jìn)行投機(jī)炒作，今年又有多少從樓市退出轉(zhuǎn)向了綠豆和大蒜等農(nóng)產(chǎn)品？
 
   四是由于人民幣匯率綁定美元，加上中國缺乏國際大宗商品定價(jià)權(quán)，多少中國產(chǎn)品變成了實(shí)質(zhì)在貶值的外匯儲(chǔ)備？
 
   我不知道。但似乎這些銀子的目標(biāo)都無法給中國百姓帶來福祉，更像一場赤裸的洗劫。
 
    即使如此，也不一定是民生的災(zāi)難。假如貨幣的未來走向是轉(zhuǎn)向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和結(jié)構(gòu)調(diào)整，并推動(dòng)國民收入倍增計(jì)劃的實(shí)施并完善國家福利制度，適度的通脹反而能轉(zhuǎn)化成經(jīng)濟(jì)增長的動(dòng)力。
 
   然而，目前股市的急速升溫和農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格暴漲都是不祥預(yù)兆。
 
   財(cái)政部稱，今年1-10月累計(jì)全國財(cái)政收入70899.82億元，比去年同期增加12536.02億元，增長21.5%，超過此前國家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的前三季度GDP增速近一倍。而多數(shù)公眾的收入仍在原地踏步，結(jié)合10月份CPI4.4%，和目前一年期2.5%的存款利率相比負(fù)利率程度進(jìn)一步達(dá)到1.9%，即老百姓存1萬元進(jìn)銀行，一年要“虧損”190元。
 
   剛剛啟動(dòng)第二輪貨幣量化寬松政策的美國，其財(cái)長蓋特納最近警告，若中國繼續(xù)抵制有關(guān)人民幣升值的市場壓力，將面臨高通脹和資產(chǎn)價(jià)格上漲。威脅的背后也不乏善意的提醒。
 
   所以，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們別爭了，通脹來了也不可怕。可怕的是惡性通脹——也就是滯脹。
 
   在《一虎一席談》錄制現(xiàn)場，一位觀眾問：我們普通百姓可能在為通脹買單，但多少是為國內(nèi)買單？多少是為美國人買單？
 
   我是這樣回答的：為國內(nèi)買單可以理解成為發(fā)展承受陣痛，如果不能因此分享改革發(fā)展的成果，你就虧了；為美國人買單如果不能獲得國際話語權(quán)和定價(jià)權(quán)，你也虧了。
 
   由于很多新興經(jīng)濟(jì)體的人民都在承受高通脹的壓力，并經(jīng)常被一些御用經(jīng)濟(jì)學(xué)家拿來說事，我特?fù)?dān)心他們會(huì)在責(zé)怪老天后，這樣勸生活壓力倍增的中國人民：想想津巴布韋人民。
 
轉(zhuǎn)自石述思博客